
0人評分過此書
中國文化大革命期間的暴力行為人所共知, 但其極端形態— 集體殺戮—卻極少被談論。1967至1968年間,以公開處決、鄉鄰互相殘殺等為形式的集體殺戮在中國農村大範圍存在,其廣度和深度令人震驚。
本書首次透過地方檔案、政府公開材料和南方兩省倖存者的訪談資料,有系統地記錄和分析這種殘暴現象。研究聚焦於農村普通人的行為,探討文革期間千萬人自願參與文革甚至集體殺戮背後的深層邏輯。作者提出解釋力極強的「社區模型」,挑戰主流種族滅絕研究所採用的「國家政策模型」。在揭示史實與建構理論方面,都有了不起的成就。
正如作者所說:「都說文革是因為愚昧造成的,如果沒有深入的研究,我們恐怕永遠不會明白愚昧在什麼地方。」
這是一本了不起的書,我們期待已久。它超越了已被廣泛探討的北京紅衛兵研究,選擇直面文革時期中國農村中集體屠殺的恐怖真相。在這部範本式的嚴謹著作中,蘇陽將「文化大革命」納入了它本該屬於的領域:種族滅絕研究。在這場堪比盧旺達大屠殺的集體殺戮中,村民與村民反目,成千上萬的人互相殘殺。—馮客(香港大學歷史系教授)
在理論層面,本書首次嘗試揭示這樣一個過程:現代的種族滅絕不只被充斥著意識形態的民族國家所形塑,在國家的計劃之外,地方行動者和結構性力量也影響著這個進程。而在經驗層面,這本書再次提醒了我們,中國的文化大革命是現代世界最大的悲劇之一。它也將我們的注意力從城市中活躍的文革運動,轉移到不為人所熟知的鄉村故事。無論在文革研究、中國共產主義政權的政治研究、種族滅絕研究還是社會運動研究等領域,這本書都將是我們書架上的一部傑作。—趙鼎新(芝加哥大學社會學系教授)
這本書在各個方面都非常出色。首先,蘇陽巨大的貢獻在於收集了極其大量的原始資料,包括地方報紙、政府公開檔案、訪談等。書中記錄的歷史事件不僅外國人不熟悉,大部分的中國人也未必瞭解。但這並不只是一本揭露真相的歷史學研究,它以重要的社會學角度介入了一個長期被壟斷的研究領域,該領域充斥著對個體心理的解讀、將暴民行為簡單化的理論和特殊化具體歷史契機的論述。同時,這本書證明了僅僅是政策動員並不能導致集體行為—突發事件、環境因素、社會崩潰等都是相同重要的因素。因此,本書對政治社會學和社會運動研究都有非常重要的影響。—美國社會學學會Barrington Moore最佳著作獎得獎評語
本書首次透過地方檔案、政府公開材料和南方兩省倖存者的訪談資料,有系統地記錄和分析這種殘暴現象。研究聚焦於農村普通人的行為,探討文革期間千萬人自願參與文革甚至集體殺戮背後的深層邏輯。作者提出解釋力極強的「社區模型」,挑戰主流種族滅絕研究所採用的「國家政策模型」。在揭示史實與建構理論方面,都有了不起的成就。
正如作者所說:「都說文革是因為愚昧造成的,如果沒有深入的研究,我們恐怕永遠不會明白愚昧在什麼地方。」
這是一本了不起的書,我們期待已久。它超越了已被廣泛探討的北京紅衛兵研究,選擇直面文革時期中國農村中集體屠殺的恐怖真相。在這部範本式的嚴謹著作中,蘇陽將「文化大革命」納入了它本該屬於的領域:種族滅絕研究。在這場堪比盧旺達大屠殺的集體殺戮中,村民與村民反目,成千上萬的人互相殘殺。—馮客(香港大學歷史系教授)
在理論層面,本書首次嘗試揭示這樣一個過程:現代的種族滅絕不只被充斥著意識形態的民族國家所形塑,在國家的計劃之外,地方行動者和結構性力量也影響著這個進程。而在經驗層面,這本書再次提醒了我們,中國的文化大革命是現代世界最大的悲劇之一。它也將我們的注意力從城市中活躍的文革運動,轉移到不為人所熟知的鄉村故事。無論在文革研究、中國共產主義政權的政治研究、種族滅絕研究還是社會運動研究等領域,這本書都將是我們書架上的一部傑作。—趙鼎新(芝加哥大學社會學系教授)
這本書在各個方面都非常出色。首先,蘇陽巨大的貢獻在於收集了極其大量的原始資料,包括地方報紙、政府公開檔案、訪談等。書中記錄的歷史事件不僅外國人不熟悉,大部分的中國人也未必瞭解。但這並不只是一本揭露真相的歷史學研究,它以重要的社會學角度介入了一個長期被壟斷的研究領域,該領域充斥著對個體心理的解讀、將暴民行為簡單化的理論和特殊化具體歷史契機的論述。同時,這本書證明了僅僅是政策動員並不能導致集體行為—突發事件、環境因素、社會崩潰等都是相同重要的因素。因此,本書對政治社會學和社會運動研究都有非常重要的影響。—美國社會學學會Barrington Moore最佳著作獎得獎評語
蘇陽
2003年獲斯坦福大學博士學位,現任加州大學爾灣分校社會學副教授。另有研究見諸多種重要期刊,如American Sociological Review、Law and Society Review、China Quarterly、The Journal of Asian Studies 等。
宋熙
香港中文大學政治與行政學系博士,現於出版社任職策劃編輯。譯有《好研究如何設計:用量化邏輯做質化研究》。
- 插圖目錄
- 表格目錄
- 中文版序
- 前言與致謝
-
第1章 殺汝鄰居
-
集體殺戮的謎團
-
國家政策模型的局限
-
社區模型
-
動員還是崩潰,抑或兩者皆是?
-
文革研究的新視角
-
研究設計以及資料來源
-
全書內容概述
-
-
第2章 記錄
-
整體圖景
-
利用縣誌記錄集體殺戮
-
官方數字的背後
-
殺戮模式:縣際差別和時間變化
-
廣東和廣西:兩個最為暴戾的省份
-
更多確鑿的官方證據
-
集體殺戮的特徵
-
結論
-
-
第3章 社區與文化
-
田野調查
-
目擊者們
-
邊疆文化裏的宗族體系
-
暴力的傳統
-
新政權時期的村莊
-
文化與集體殺戮
-
結論
-
-
第4章 階級敵人
-
受害者身分的建構主義觀點
-
土地改革中的一個地主家庭
-
土地改革:通過經濟差異製造階級標籤
-
土改清算:通過暴力固化階級標籤
-
為何延續人為的階級劃分
-
階級敵人的生活
-
結論
-
-
第5章 毛時代的普通人
-
平常的人和不平常的行為
-
事業平衡中的失與得:授權者
-
激進化的邏輯
-
毛時代的普通人
-
結論
-
-
第6章 解體法律
-
改變社會控制的形式
-
黨與法律:文革之前
-
官僚對陣運動:文化大革命
-
死刑:政策和實踐
-
1967 和1968 年國家對集體殺戮事件的反應
-
結論
-
-
第7章 構建戰爭
-
戰爭與滅絕性的屠殺
-
城市中的街鬥
-
揭露「陰謀網絡」,開展階級鬥爭展覽會
-
被當成替罪羊的農村四類分子
-
戰爭設定移除道德限制
-
結論
-
-
第8章 殺戮的模式
-
城鄉差異
-
省際差異
-
解釋集體殺戮的縣際差異
-
結論
-
-
第9章 理解眾目睽睽下的暴行
-
眾目睽睽下的暴行
-
國家倡導,國家失靈,還是兩者皆是?
-
地方條件
-
重溫動員範式
-
走向種族滅絕和大屠殺的社會學模型
-
結束語:毛時代中國的鄰里及其他
-
- 附錄:方法上的問題以及統計分析
- 參考書目
- 出版地 : 香港
- 語言 : 繁體中文
- DOI : 10.978.962996/5761
評分與評論
請登入後再留言與評分