
0人評分過此書
本書收錄於此書展...
本書為《戲曲演進史》的〔明清戲曲背景編〕。南曲戲文與北曲雜劇各自發展為大戲以後,元代統一南北,使得南戲北劇自然合流交化。其以北劇為母體,經文士化、南曲化、水磨調化而蛻變為「南雜劇」與「短劇」;其以南戲為母體,經北曲化、文士化、水磨調化而蛻變為「傳奇」。
明清詞曲系曲牌體的戲曲體製劇種,同時存在「傳奇」和「南雜劇」,二者堪稱是歌舞樂的完全融合,最優雅的韻文學與最精緻的表演藝術。考究明清戲曲之榮景,可以觀察到明清上自帝王下至庶民普遍性的愛好戲曲,將戲曲融入其日常生活之中,形成廣大而溫馨的孕育溫床;而其新滋生的地方腔調梆子腔、皮黃腔、絃索腔、京腔、高腔,尤其是魏良輔及其師徒親友切磋琢磨所創發改良崑山腔的「水磨調」,不止使明清之腔調歌樂定於一尊,而且埋下了乾隆以後花雅爭衡的因緣;而此時的士大夫不只黽勉的投入戲曲的創作,也孜孜矻矻於戲曲文學和藝術理論的研究,同時也開始對同一論題有所辯爭,雖然見解高低參差,但像魏良輔《曲律》、王驥德《曲律》、李漁《閒情偶寄》之〈詞曲部〉與〈演習部〉,實皆為推動明清戲曲向上向廣向遠的巨輪;而見於明清「曲譜」、「宮譜」的歌樂論,自唐宋即見端倪的戲曲腳色說,自元人即起步的戲曲內在結構說,至此或發展完成,或準備就緒;無疑的它們都成了「明清戲曲」臻於登峰造極的有力推手。
明清詞曲系曲牌體的戲曲體製劇種,同時存在「傳奇」和「南雜劇」,二者堪稱是歌舞樂的完全融合,最優雅的韻文學與最精緻的表演藝術。考究明清戲曲之榮景,可以觀察到明清上自帝王下至庶民普遍性的愛好戲曲,將戲曲融入其日常生活之中,形成廣大而溫馨的孕育溫床;而其新滋生的地方腔調梆子腔、皮黃腔、絃索腔、京腔、高腔,尤其是魏良輔及其師徒親友切磋琢磨所創發改良崑山腔的「水磨調」,不止使明清之腔調歌樂定於一尊,而且埋下了乾隆以後花雅爭衡的因緣;而此時的士大夫不只黽勉的投入戲曲的創作,也孜孜矻矻於戲曲文學和藝術理論的研究,同時也開始對同一論題有所辯爭,雖然見解高低參差,但像魏良輔《曲律》、王驥德《曲律》、李漁《閒情偶寄》之〈詞曲部〉與〈演習部〉,實皆為推動明清戲曲向上向廣向遠的巨輪;而見於明清「曲譜」、「宮譜」的歌樂論,自唐宋即見端倪的戲曲腳色說,自元人即起步的戲曲內在結構說,至此或發展完成,或準備就緒;無疑的它們都成了「明清戲曲」臻於登峰造極的有力推手。
-
己〔明清戲曲背景編〕
-
序說
-
-
第壹章 明清帝王之戲曲生活
-
引言
-
一、明代宮廷演戲
-
二、明代帝王對戲曲之好惡與影響
-
三、清代宮廷演戲
-
四、清代帝王對戲曲之好惡與影響
-
-
第貳章 明清士大夫、庶民百姓之戲曲生活
-
一、明清士大夫之戲曲生活
-
(一)明清士大夫之喜好戲曲
-
(二)明清之家樂演出
-
(三)明清曲家之交遊
-
-
二、明清宗人貴族、政府主官、庶民百姓之戲曲生活
-
(一)明清宗人貴族之戲曲生活
-
(二)明清的官府演戲
-
(三)明清庶民百姓之戲曲生活
-
-
結語
-
-
第參章 明清戲曲腔調與魏良輔之創發「水磨調」
-
引言
-
一、明中葉後弋陽腔之流派與乾隆間改稱高腔
-
(一)徽州腔與四平腔
-
(二)青陽腔
-
(三)徽池雅調
-
(四)京腔
-
(五)弋陽腔乾隆間俗稱高腔
-
-
二、魏良輔之創發「水磨調」
-
(一)什麼叫「水磨調」
-
(二)有關魏良輔的三個問題
-
(三)魏良輔如何創發「水磨調」
-
-
三、明清之新生腔系
-
(一)梆子腔系
-
(二)皮黃腔系
-
(三)絃索腔系
-
-
結語
-
附錄:明清南北曲譜與宮譜提要
-
小引
-
(一)北曲譜
-
(二)南曲譜
-
(三)宮譜
-
-
小結
-
-
第肆章 明清曲論要籍述評
-
引言
-
一、魏良輔《南詞引正》與《曲律》
-
小引
-
(一)《南詞引正》與《曲律》之異同比較
-
(二)魏良輔曲論之要義
-
小結
-
-
二、徐渭《南詞敘錄》
-
(一)南戲源流與發展
-
(二)有關《琵琶記》之論述
-
(三)南曲無宮調
-
(四)南戲諸腔
-
(五)常用戲曲術語、方言之考釋
-
(六)南戲劇目
-
-
三、王驥德《曲律》
-
小引
-
(一)總論曲
-
(二)曲法論
-
(三)散曲論
-
(四)戲劇論
-
(五)餘論
-
-
四、沈寵綏《絃索辨訛》與《度曲須知》
-
五、呂天成《曲品》
-
-
第伍章 清代曲論要籍述評
-
一、李漁《閒情偶寄》
-
(一)詞曲部
-
(二)演習部
-
-
二、靜安先生曲學述評
-
小引
-
(一)靜安先生之曲學著述
-
(二)靜安先生曲學之貢獻和重要見解
-
(三)靜安先生曲學可商榷和應修訂之問題
-
小結
-
後記
-
-
-
第陸章 明清重要曲論述評:「當行本色論」、「南北曲異同說」
-
引言
-
一、明人「當行本色論」述評
-
小引
-
(一)明人之「當行本色」論
-
(二)「本色」、「當行」之名義
-
(三)以「當行」、「本色」之名義檢驗明人之理論
-
小結
-
-
二、明清「南北曲異同說」述評
-
附錄:「南北曲異同說」引文
-
-
-
第柒章 明清重要曲論述評:「戲曲腳色說」
-
引言
-
一、明清「戲曲腳色」之命名由來
-
(一)以禽獸名釋腳色
-
(二)腳色名義顛倒而無實
-
(三)腳色之名本市語
-
(四)腳色名義直從其音義求之
-
(五)從古籍探尋腳色名義之由
-
-
二、明清「戲曲腳色」之源流
-
三、明清「戲曲腳色」之扮相與技藝
-
四、明清「戲曲腳色」之分化
-
(一)生
-
(二)旦
-
(三)淨
-
(四)末
-
(五)丑
-
-
五、戲曲腳色衍變中可注意之十一點現象
-
餘言:腳色之運用
-
結語
-
-
第捌章 明清「內在結構論」之述評與今人之建構與運用
-
引言
-
一、明清戲曲「內在結構」之演進
-
(一)戲曲內在結構之奠基
-
(二)宋元明清戲曲「內在結構」完成前之「排場」觀念
-
-
二、民國許、王、吳「排場說」之建立
-
(一)許之衡(一八七七─一九三五)
-
(二)王季烈(一八七三─一九五二)
-
(三)吳梅(一八八四─一九三九)
-
-
三、張師清徽(一九一二─一九九七)「排場說」之完成
-
(一)張師清徽「傳奇分場說」之要點
-
(二)張師清徽「傳奇分場說」之創發
-
(三)張師清徽「傳奇分場說」之排場處理
-
-
四、著者對「排場」理論之運用
-
(一)元雜劇之「排場」
-
(二)明清傳奇之「排場」
-
(三)京劇之「排場」
-
-
結語
-
結尾
-
- 版權宣告
- 封 底
- 出版地 : 臺灣
- 語言 : 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分