
0人評分過此書
台灣地區假藉宗教名義性犯罪逐年增加,本研究調查男女大學生對於假藉宗教名義性犯罪的認知與差異,提供高等教育的通識宗教課程參考,增進學生預防受害知能。
以2012年日間部大學生792,645人作母群,用多層抽樣(stratified sampling)
進行正式樣本選取,經抽樣統計程式計算,信心度水平設定95%,誤差設於±3%,得正式樣本數1066人。
研究問卷設計,主要以2007~2012年宗教性犯罪案進行分析,劃分出:「受害原因」、「加害原因」、「假藉宗教的名詞」、「預防能力」、「房中術宗教化」、「性與宗教」六大類題。再經由質性問卷訪談、專家意見、預測、立意採樣施測並訪談等四次的修正,形成48個問題的正式問卷,以七分格作答,受測者個人基本宗教認知背景5題。
研究結果發現,台灣高等教育普及與男女平權,形成男女大學對假藉宗教名義性犯罪的認知無顯著差別,69%無宗教信仰(faith)的需求,受測者對此議題普遍缺乏認知,而55%相信華人的風水說。雖然,有80%以上極為不認同透過性交的宗教行為處理任何生活及健康上的難題,對宗教與宗教專業人士,也抱持高道德期待,但卻有50%以上存有巫術性格,遇上無法解決的困難時,會求助於民間算命、改運、求神問卜等數術信仰(belive)。
台灣地區大學生對假藉宗教名義性犯罪議題的通識課程有高度需求,同時也認為這類宗教課程很重要。本研究建議課程應以宗教價值與性道德的認知作為核心,並且與學生的生活經驗相聯結,教學的目標則是建立在以宗教信念(faith)為基礎,培養學生面對困境的思考,和解決問題的方法之價值取捨。
以2012年日間部大學生792,645人作母群,用多層抽樣(stratified sampling)
進行正式樣本選取,經抽樣統計程式計算,信心度水平設定95%,誤差設於±3%,得正式樣本數1066人。
研究問卷設計,主要以2007~2012年宗教性犯罪案進行分析,劃分出:「受害原因」、「加害原因」、「假藉宗教的名詞」、「預防能力」、「房中術宗教化」、「性與宗教」六大類題。再經由質性問卷訪談、專家意見、預測、立意採樣施測並訪談等四次的修正,形成48個問題的正式問卷,以七分格作答,受測者個人基本宗教認知背景5題。
研究結果發現,台灣高等教育普及與男女平權,形成男女大學對假藉宗教名義性犯罪的認知無顯著差別,69%無宗教信仰(faith)的需求,受測者對此議題普遍缺乏認知,而55%相信華人的風水說。雖然,有80%以上極為不認同透過性交的宗教行為處理任何生活及健康上的難題,對宗教與宗教專業人士,也抱持高道德期待,但卻有50%以上存有巫術性格,遇上無法解決的困難時,會求助於民間算命、改運、求神問卜等數術信仰(belive)。
台灣地區大學生對假藉宗教名義性犯罪議題的通識課程有高度需求,同時也認為這類宗教課程很重要。本研究建議課程應以宗教價值與性道德的認知作為核心,並且與學生的生活經驗相聯結,教學的目標則是建立在以宗教信念(faith)為基礎,培養學生面對困境的思考,和解決問題的方法之價值取捨。
-
第一章 緒論
-
第一節 研究問題
-
第二節 研究的重要性
-
壹、思考靈性健康與層出不窮的宗教性犯罪
-
貳、釐清性與宗教相關議題的避諱及迷惑
-
參、探究巫術、性行為與宗教信仰之關係
-
肆、提供預防宗教性侵的性與宗教議題教育參考與關懷
-
-
第三節 文獻分析
-
壹、性與宗教的信仰發展
-
貳、國內於性與宗教議題探討
-
-
第四節 研究的假設與設計
-
壹、研究假設
-
貳、研究設計
-
參、名詞界定
-
-
-
第二章 研究方法
-
第一節 研究對象
-
壹、質性訪談問卷研究對象
-
貳、意見調查問卷研究預測對象
-
-
第二節 抽樣方法
-
第三節 研究工具
-
壹、研究工具設計
-
貳 研究工具形成
-
-
第四節 實施程式
-
壹、抽樣與行政聯繫
-
貳、調查研究問卷施測
-
-
第五節 資料處理與分析
-
壹、基本資料統計與分析
-
貳、意見調查統計分析
-
-
-
第三章 研究結果
-
第一節 百分差分配比例統計法
-
第二節 常態分配直方圖判別法
-
第三節 卡方分配檢測法
-
壹、基本資料試算結果
-
貳、卡方檢定法試算
-
參、卡方分配檢測男女大學生的認知差異顯著
-
-
-
第四章 討論與建議
-
第一節 研究討論
-
第二節 研究建議
-
- 參考文獻
- 附錄
- 出版地 : 臺灣
- 語言 : 繁體中文
- DOI : 10.978.98693435/72
評分與評論
請登入後再留言與評分