
0人評分過此書
本研究發現文化藝術補助政策與執行評估之問題癥結,主要在於文建會與國藝會功能與定位仍為完全區隔、藝文團體不清楚補助機制、補助政策缺乏長遠之成效評估機制及欠缺總體文化政策與文化藝術補助之明確目標。因此,本研究針對文建會與國藝會執行成效與現況進行 檢討分析後,研擬初步之評估指標架構,將執行成效與現況進行檢討分析後,將執行評估指標分為效率性、效能性、公平性、回硬性四個面向,影響評估則分為文化、藝術與社會三大面向進行分析。此外,研提定期調整評審結構與組成兼顧不同區域及表演行事之評審、建立補助單位與受補助對象之定期溝通機制、設立「藝文行政輔導協力人才」諮詢機制、中央與地方補助單位間資訊連結平台及從消費面創造大眾參與藝文活動之市場與範圍等政策建議。
- 提要
-
第一章 緒論
-
第一節 研究背景與緣起
-
第二節 研究目的與架構
-
第三節 研究途徑、方法、問題與限制
-
-
第二章 文獻回顧暨藝術補助機制與現況分析
-
第一節 文化政策暨文化藝術補助政策
-
第二節 政策評估與政策成效評估:流程、架構與指標
-
第三節 我國當前文化藝術補助政策、機制與現況分析
-
第四節 小結
-
-
第三章 美國國家藝術捐贈基金會與英國政府文化藝術補助
-
第一節 美國NEA對於藝術的資助、發展與評估
-
第二節 英國政府文化藝術補助制度與組織
-
-
第四章 我國文化藝術補助政策執行評估之量化實證研究
-
第一節 大眾藝文活動參與之實證調查設計
-
第二節 大眾藝文活動參與之實證調查執行
-
第三節 大眾藝文活動參與之實證調查結果分析
-
第四節 大眾藝文活動參與調查與政策影響評估之反思
-
-
第五章 我國文化藝術補助政策執行評估之質化實證研究
-
第一節 深度訪談與焦點團體座談設計與執行
-
第二節 深度訪談與焦點團體座談結果分析
-
第三節 發展文化藝術補助評估觀點
-
第四節 小結:建立在文化藝術觀點之上的評估機制
-
-
第六章 政策德菲法之設計、執行與結果分析
-
第一節 政策德菲法之設計
-
第二節 政策德菲法之執行
-
第三節 政策德菲法之結果分析
-
第四節 小結
-
-
第七章 結論與建議
-
第一節 重要發現與結論
-
第二節 研究建議
-
-
附錄一 第一次專家座談會議程
-
附錄二 第一次專家座談會會議紀錄
-
附錄三「台灣地區民眾參與藝文活動」之電話調查計畫書
-
附錄四 第一回合政策德菲法調查問卷
-
附錄五 第二回合政策德菲法調查問卷
-
附錄六 各縣市文化藝術補助條例
-
附錄七 焦點團體座談會討論題綱
-
附錄八 第一場(台中)藝文團體座談會會議紀錄
-
附錄九 第二場(高雄)藝文團體座談會會議紀錄
-
附錄十 第三場(台北)藝文團體座談會會議紀錄
-
附錄十一 第四場(台北)藝文團體座談會會議紀錄
-
附錄十二 第五場(台東)藝文團體座談會會議紀錄
-
附錄十三 深度訪談大綱
-
附錄十四 國藝會董事長訪談紀錄 (逐字稿)
-
附錄十五 文建會主委訪談紀錄 (逐字稿)
-
附錄十六 前文建會主委陳其南訪談紀錄 (逐字稿)
-
附錄十七 兩廳院董事長訪談紀錄 (逐字稿)
-
附錄十八 期末報告審查意見之回應
-
參考書目
-
- 出版地 : 臺灣
- 語言 : 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分