0人評分過此書
台北分別於一九九九年七月九日提出「兩國論」；二○○二年八月三日提出「一邊一國論」後，激起台灣對「美」、「中」關係危機。盪起的漣漪很快平息，惟台北如何危機處理？兩次處理方式有何異、同？我們是否可以較深入探討中華民國—台灣，在國際上爭取主權獨立之國家定位上，面臨如何的環境？歷此二次經驗，我們是否可尋獲更適切的途徑，來確保人民的安全福祉及國家的永續久安？本書分述「兩國論」與「一邊一國論」之提出及其背景，並比較兩次危機處理之異同，期能令人深入了解兩次事件之始末與處理。此外，本書透過訪談，也獲得了部分坊間尚未公開的資料，盼勘供讀者參考。如有後續研究者，並足資卓參。
- 推薦序
- 前言
-
第一章 緒論
-
第一節 研究動機
-
第二節 文獻探討
-
一、報紙部份
-
二、文攻集彙
-
三、專書論述
-
四、美方觀點
-
-
第三節 研究方法
-
一、文獻探討法（Literature Survey Method）
-
二、歷史研究法（History Survey Method）
-
三、比較研究法（Comparative Research Method）
-
-
第四節 章節流程
-
第五節 研究限制
-
-
第二章 「兩國論」的提出
-
第一節 深謀策劃
-
一、主權危機
-
二、組織運作
-
三、「特殊的國與國關係」原創理論
-
四、小結
-
-
第二節 主動出擊
-
一、提出「兩國論」
-
二、提出「兩國論」時機
-
三、小結
-
-
-
第三章 「兩國論」的應變
-
第一節 北京的憤怒
-
一、初期反應
-
二、文攻
-
三、武嚇
-
四、小結
-
-
第二節 華府的反應
-
一、介入調停
-
二、小結
-
-
第三節 台北危機處理
-
一、面對危機的升高
-
二、「兩國論」的修正
-
三、國內反應
-
四、小結
-
-
-
第四章 「一邊一國論」的提出
-
第一節 「一邊一國論」的先聲
-
第二節 台北的善意
-
第三節 提出「一邊一國論」
-
-
第五章 「一邊一國論」的應變
-
第一節 北京的文攻
-
第二節 華府的壓力
-
第三節 台北危機處理
-
一、主動說明
-
二、國內反應
-
三、小結
-
-
-
第六章 危機處理之比較
-
第一節 相同點
-
一、內容
-
二、處理
-
-
第二節 相異處
-
一、內容
-
二、處理
-
-
第三節 小結
-
-
第七章 結論
-
第一節 本文結論
-
一、「兩國論」
-
二、「一邊一國論」
-
三、兩次危機之比較
-
四、台灣主權環境
-
-
第二節 待釐清爭點
-
一、七月十二日下午，陸委會蘇主委的記者會前是否有應變會議？
-
二、陸委會八月一日說帖有無經過「擬稿會議」？
-
三、李前總統何時決定收回「兩國論」？
-
-
-
參考文獻
-
一、中文部份
-
二、外文部份
-
- 附錄一：台北「兩國論」、「一邊一國論」危機處理大事紀要
- 附錄二：台灣民眾對兩岸是「特殊的國與國關係」的看法
- 附錄三：台灣民眾對陳總統「一邊一國論」的看法
- 附錄四：北京對「兩國論」文攻集彙
- 附錄五：北京對「一邊一國論」文攻集彙
- 出版地 ： 臺灣
- 語言 ： 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分
PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
