
0人評分過此書
訪問:
馬國川,《財經》雜誌主筆。1971 年生,河北威縣人。已出版《大碰撞》、《風雨兼程》、《共和國部長訪談錄》等。《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大爭論的作品。
書中被訪學者:
周有光、李澤厚、余英時、許倬雲、楊天石、章開沅、朱維錚、蕭功秦、袁偉時、雷頤、高全喜、劉香成
馬國川,《財經》雜誌主筆。1971 年生,河北威縣人。已出版《大碰撞》、《風雨兼程》、《共和國部長訪談錄》等。《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大爭論的作品。
書中被訪學者:
周有光、李澤厚、余英時、許倬雲、楊天石、章開沅、朱維錚、蕭功秦、袁偉時、雷頤、高全喜、劉香成
- 沒有皇帝的中國
- 重思、反思辛亥百年
-
朱維錚:中國的改造只能夠通過內部的力量
-
鴉片戰爭之前中國閉關自守嗎?
-
「如果不肯自己改革,別人就要起來顛覆你」
-
清政府變成了所有人的敵人
-
「中國的改造只能夠通過中國內部的力量」
-
「一個灰色的回憶不能夠代替現在的生動和自由」
-
-
李澤厚:告別辛亥革命
-
辛亥革命的成功是非常偶然的
-
在改革中,一定要保證政府的穩定
-
辛亥革命留下的主要是思想上的意義
-
要告別辛亥革命
-
改良不是投降,而是尖銳的鬥爭
-
如果不改革,中國會慢慢爛下去
-
-
章開沅:革命不是製造出來的
-
「改革一經啟動,就要繼續往前走」
-
革命不是製造出來的
-
辛亥革命的遺產絕非僅僅是曇花一現的觀念
-
「百年銳於千載」
-
民生與民權,仍未完成的歷史任務
-
「孫中山是真正的世界公民」
-
-
袁偉時:假如沒有辛亥革命
-
「慈禧執政的最後八年是輝煌的」
-
既得利益集團的整體性腐敗
-
推翻帝制是一大功勞嗎?
-
是誰摧毀了民初的憲政架構?
-
「以暴易暴不是清除污穢的手段」
-
「我們都是在還歷史舊賬」
-
-
雷頤:為什麼一步步走向革命?
-
「一步一步地把自己弄垮」
-
制度優,則國家強
-
「現政府者,製造革命黨之一大工廠也」
-
「立憲派也走向革命」
-
「國進民退」大敗筆
-
與其呼籲「告別革命」,不如籲請主動改革
-
如何告別革命?
-
-
周有光:縱論辛亥革命
-
革命不革命,要看它是進步還是退步
-
提高對慈禧的評價是錯誤的
-
康有為前進了半步,孫中山跨出了一步
-
三千年的歷史大趨勢
-
-
楊天石:辛亥革命是必要的
-
歷史學家要對歷史負責
-
不革命怎麼辦?
-
慈禧這個人
-
立憲派不過是附和革命
-
孫中山的思想沒有過時
-
專制主義的大牛糞圈
-
-
蕭功秦:革命的烏合之眾摘了清王朝的爛桃子
-
對日俄戰爭的雙重歷史誤讀
-
辛亥之前清王朝進入了權力真空時期
-
「革命的烏合之眾摘了清王朝的爛桃子」
-
袁世凱是亞洲歷史上第一個新權威主義者
-
辛亥革命推倒了第一張骨牌
-
辛亥革命的歷史教訓
-
-
許倬雲:一百年的路是「正反合」的過程
-
「中國的選擇餘地並不多」
-
孫中山思想的兩派繼承者
-
一百年的路是「正反合」的過程
-
「中國在世界上有一個標桿作用」
-
兩岸要相互學習,互為警戒
-
中國模式可取否?
-
自己的現代化道路
-
-
高全喜:憲法出場,革命退場
-
中華民國的憲法基礎是什麼?
-
君主立憲道路一直在走
-
中國版的「光榮革命」
-
支持和維護憲法精神的軟弱
-
憲法出場,革命退場
-
-
余英時:回首辛亥革命,重建價值觀念
-
「滿洲黨」不改革,就逼出一個辛亥革命來
-
革命和暴力是兩回事
-
「中國人思想上的一個大敵」
-
大陸現行體制根本談不上「模式」
-
所謂普世價值,中國古已有之
-
重建價值觀念
-
-
劉香成:告別悲情意識,尋找中國位置
-
「告別口號」更重要
-
「中國人受傷的感情至今仍然脆弱」
-
「在中國,書寫歷史是既複雜又敏感的事」
-
今天中國的位置在哪裏?
-
最後的改革其實是媒體改革
-
- 劉緒貽:辛亥百年之我見
- 後記
- 再版後記
- 出版地 : 香港
- 語言 : 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分