
0人評分過此書
二二八事件發生已六十年,這一道歷史的傷痕,迄今仍影響全台灣,甚至海峽兩岸中國人民的福祉。以往有關二二八事件的報導,均為口述歷史拼湊,本書作者中央研究院院士黃彰健先生,以多年來收集的珍貴歷史文件,還原了歷史真相,於二二八事件六十週年之際,完成本書。
- 自序
-
卷一之上
-
一、彭孟緝與高雄事件真相
-
二、再論彭孟緝與高雄事件真相(初稿)
-
三、二二八事件爆發後彭孟緝與陳儀來往電報及代電輯錄
-
四、再論彭孟緝與高雄事件真相(二稿)
-
-
卷一之下
-
五、簡介高雄事件新資料八種
-
六、論台灣南部防衛司令部槍決涂、范、曾三人的布告
-
七、讀保密局江心波抄送〈高雄市各區此次事變死傷調查表〉
-
附錄:彭孟緝四月十五日對高雄中等員生訓詞〈青年應有之認識和努力〉
-
-
卷二
-
八、陳儀呈蔣函「兩電報告」解,並論二二八事件爆發後,三月一日至五日陳儀未向蔣請兵
-
後記
-
-
九、論蔣處理二二八事變最高指導方針,陳儀延至三月五日始告知柯遠芬
-
十、論蔣決定處理二二八事變方針的歷史背景,並論二二八事件的爆發與陳儀的一意孤行、成立長官公署、實行專賣及官營貿易制度有關
-
十一、論陳儀將二二八事件爆發歸咎於共黨,並論警總檔案所收中共文件二件刊布的先後
-
後記
-
續記
-
-
-
卷三
-
十二、二二七緝私血案發生經過考實
-
十三、論二二七緝私血案,陳儀主張司法處理,柯遠芬主張軍法處理。並論柯〈事變十日記〉及〈臺灣二二八事變之真相〉,記二二八當天事之隱諱失實
-
十四、論《新生報》二二八當天刊布的兩個號外,並論二二八當天公署命民意代表勸導市民,及市參議會緊急集會問題
-
十五、論蔣渭川與二二八
-
十六、揭穿王添灯欺騙台灣人民
-
後記
-
-
-
卷四
-
十七、論民國三十六年三月三日台北「二二八事件處理委員會」函請美國駐臺北領事館報導二二八真相,同日,臺灣人民807人由141人簽名代署,請轉致美國國務卿馬歇爾請願書,要求聯合國託管一直至臺灣立
-
後記一:試證「Kerr竄改請願書」
-
後記二:William Huang即黃紀男之證明
-
-
十八、論陳儀對二二八事件人犯的處置,並論其欺騙白崇禧及蔣
-
- 索引
- 出版地 : 臺灣
- 語言 : 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分