0人評分過此書
作者分析了中共官方史料、美國和蘇俄史料，比較從1950-1990年代，美國史家對台海危機的不同解釋觀點，從早期強調杜勒斯在其中扮演的角色，到運用國際政治學、轉而強調艾森豪的角色分析。
- 推薦序一
- 推薦序二
- 自序
-
第一章 緒論
-
第一節 問題提出與研究目的
-
第二節 研究方法與架構
-
第三節 文獻探討
-
第四節 研究範圍與限制
-
-
第二章 結構性的危機──冷戰初期中美對峙的歷史
-
第一節 兩極體系的對抗
-
第二節 冷戰下的中美關係
-
第三節 韓戰後中美對抗的歷程
-
第四節 小結
-
-
第三章 中共引發危機的原因
-
第一節 危機爆發的相關論述
-
第二節 國家利益的重新思索
-
第三節 台海中立化與定型化
-
第四節 國內情勢的逐漸穩定
-
第五節 中共軍事現代化與沿海軍力失衡
-
第六節 戰略或戰術──砲擊金門的原因
-
第七節 小結
-
-
第四章 中共在台海危機歷程中的行為變化
-
第一節 危機初期──意圖的評估與行為互動
-
第二節 危機的升高──中美共同防禦條約簽訂的影響
-
第三節 危機的緩和──萬隆會議的召開
-
第四節 小結
-
-
第五章 中共決定結束危機的原因
-
第一節 危機結束的相關論述
-
第二節 美國核武威脅的影響
-
第三節 和平共處與萬隆會議
-
第四節 小結
-
- 第六章 結論
- 參考書目
- 出版地 ： 臺灣
- 語言 ： 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分
PDF
PDF
PDF
PDF
EPUB
PDF
