
0人評分過此書
/內容簡介/
大公書信確實提供信仰非常重要的內涵,但也可以看出大公書信彼此之間的關係相當特殊,似乎每卷書都保持著其特有的風貌,但七封書信卻又有一些連貫的主題與傳統,故而本書將嘗試分別論述各卷書的重要場景、神學主題,以及所使用的語言表達。同時分析各卷書的獨特神學,卻又能以找出大公書信神學中,一致的重要論述,重建耶路撒冷使徒神學,也成為研讀保羅書信、使徒行傳時重要的參照。
/作者簡介/
劉加恩 博士
加拿大麥克馬斯特神學院(McMaster Divinity College)新約哲學博士、文學碩士(新約研究),中華福音神學院神學碩士(舊約研究)、道學碩士。現為中華福音神學院新約副教授,內湖信友堂牧師。
主要興趣與專長為大公書信神學、語言學分析、新約希臘文、使徒行傳、彼得書信、基督教起源、早期基督教文獻等,
著有Register Variation in the New Testament Petrine Texts. Linguistic Biblical Studies 21 (Leiden: Brill, 2022),另有多篇中英文學術文章。
大公書信確實提供信仰非常重要的內涵,但也可以看出大公書信彼此之間的關係相當特殊,似乎每卷書都保持著其特有的風貌,但七封書信卻又有一些連貫的主題與傳統,故而本書將嘗試分別論述各卷書的重要場景、神學主題,以及所使用的語言表達。同時分析各卷書的獨特神學,卻又能以找出大公書信神學中,一致的重要論述,重建耶路撒冷使徒神學,也成為研讀保羅書信、使徒行傳時重要的參照。
/作者簡介/
劉加恩 博士
加拿大麥克馬斯特神學院(McMaster Divinity College)新約哲學博士、文學碩士(新約研究),中華福音神學院神學碩士(舊約研究)、道學碩士。現為中華福音神學院新約副教授,內湖信友堂牧師。
主要興趣與專長為大公書信神學、語言學分析、新約希臘文、使徒行傳、彼得書信、基督教起源、早期基督教文獻等,
著有Register Variation in the New Testament Petrine Texts. Linguistic Biblical Studies 21 (Leiden: Brill, 2022),另有多篇中英文學術文章。
- 推薦序/陳冠賢 重嚐被冷落的聖言\盛筵
- 推薦序/王文基 蒙塵的瑰寶:《獨特與合一:大公書信神學》
- 作者序 大公教會的樣貌
-
第壹章 被遺忘的角落
-
一、引言
-
二、大公書信的研究
-
1. 大公的定義
-
2. 書信的獨特性與整體性
-
-
三、方法論的考慮
-
四、小結
-
-
第貳章 屬天與屬地的智慧:雅各書研究
-
一、引言
-
二、書信作者與讀者
-
三、雅各書相關分析論述
-
1. 文學分析
-
2. 社會學分析
-
-
四、重要神學主題
-
1. 神與基督
-
2. 末世的本質
-
3. 信仰與生活
-
4. 智慧的主題
-
-
-
第參章 內外挑戰中的盼望:彼得書信研究
-
一、引言
-
二、書信作者與讀者
-
1. 彼得前書
-
2. 彼得後書
-
-
三、彼得書信相關分析論述
-
1. 歷史中的彼得
-
2. 文學中的彼得
-
3. 教會記憶中的彼得
-
4. 彼得書信與彼得傳統(Petrinetradition)
-
5. 彼得學派
-
-
四、重要的神學主題
-
1. 神與靈界
-
2. 末世的本質
-
3. 信仰與生活
-
-
-
第肆章 真理與愛心的建造:約翰書信研究
-
一、引言
-
二、書信作者與讀者
-
三、約翰書信相關分析論述
-
四、重要神學主題
-
1. 神與基督
-
2. 末世的本質
-
3. 信仰與生活
-
4. 真理與誡命
-
-
-
第伍章 保守自己遠離汙穢:猶大書研究
-
一、引言
-
二、書信作者與讀者
-
三、猶大書相關分析論述
-
1. 修辭分析
-
2. 猶大書與其他書卷關連
-
-
四、重要的神學主題
-
1. 神與靈界
-
2. 末世的本質
-
3. 信仰與生活
-
4. 潔淨的意義
-
5. 保守自己在神的愛中
-
-
-
第陸章 耶路撒冷使徒神學
-
一、引言
-
二、早期教會的歷史重建
-
1. 第一世紀基督教環境
-
2. 散居各處的讀者
-
3. 耶路撒冷使徒工作的地點
-
4. 正典重建觀點
-
5. 使徒行傳的歷史
-
-
三、大公書信間的文學聯繫
-
1. 雅各書與彼得前書
-
2. 雅各書與猶大書
-
3. 彼得前後書與猶大書
-
4. 約翰書信之間
-
5. 彼得書信與約翰書信
-
6. 猶大書為結尾
-
-
四、基督論為中心
-
- 第柒章 結論
- 參考書目
-
附錄
-
雅各書
-
彼得前書
-
彼得後書
-
約翰壹書
-
約翰貳書
-
約翰參書
-
猶大書
-
- 出版地 : 臺灣
- 語言 : 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分