
0人評分過此書
▍梁啟超開創了政治改革及立憲的黃金時代,《新青年》鼓吹的民主卻是問題民主,其觀念隱含著極權主義。自此,開啟了中國20世紀的倒退時代…… 從觀念史的角度審視20世紀前期的政治、思想和文化,或人、或雜誌、或運動。本書關注的是20世紀的歷史何以開高走低,一再步入歧路。從梁啟超清末憲政到《新青年》聲張民主,是20世紀思想史和政治史的一個蛻變。其結果憲政曇花一現,民主錯局百年。歷史不但沒有推進,反而以進步的名義倒退。出於這樣一種體認,本書對清末、民初兩個歷史段落從憲政主義角度加以解讀,試圖從正反兩面呈現清末歷史之正脈和民初新文化運動之病象,並探究其病原。另外,本書特別敘寫五四之後兩個特殊的知識人(徐志摩與周德偉),以展現歷史倒退時代中的自由主義思想風貌。
- 自序 「卻顧所來徑」——關於《倒退的時代》
-
輯一 梁啟超:二十世紀憲政時代的開啟
-
一九〇一年梁啟超立憲初步
-
共和何以備受專制之苦
-
革命、製造革命和反革命
-
清末的種族革命和政治革命
-
梁啟超為什麼反對學北美
-
立憲派的民主路線圖
-
「政治倫理」究為何物
-
暌違任公一百年:革命壓倒立憲
-
且看清末之「人大」
-
一九一一 or 一九一三:國會期限博弈
-
立憲請願運動百年祭
-
辛亥革命何以成為顏色革命
-
「只問政體,不問國體」
-
清政府最後的時間表
-
辛亥歧途:共和與立憲的兩歧(一)
-
辛亥歧途:走向共和還是走向立憲(二)
-
-
輯二 「黃金十年」:清末立憲敘事
-
清末立憲的海外設計
-
梁任公立憲思想的反覆
-
「二十世紀之中國,改而為立憲政體」
-
從新政到憲政(一)
-
從新政到憲政(二)
-
清末五大臣出洋考察風波
-
五大臣出洋考察(載澤)日記讀
-
立憲國策的形成與出臺(一)
-
立憲國策的形成與出臺(二)
-
官制改革:清廷預備立憲的第一道作業
-
-
輯三 倒退的時代:《新青年》批判
-
清末與民初的兩種政治學
-
民主與專制的百年迷途
-
憲政視野中的「民主的專制」
-
「德先生」與惟民主義
-
民主的弔詭
-
什麼是「真的民主政治」
-
當民主不需要法的制約
-
文學為什麼要「德莫克拉西」
-
個人權利不需要民治主義
-
民治主義如何走向極權
-
「國民總意」析
-
政黨政治還是「國民政治」
-
新文化中的「個權」旁落
-
道德豈分新舊
-
法無可恕,情有可原
-
《新青年》精神初始
-
《新青年》第一期的法蘭西情懷
-
《新青年》啟蒙中的科學之蒙
-
《新青年》的言論自由是什麼
-
北大兩教授作文造假《新青年》
-
「討論學理之自由權」
-
一次不對等的師生交手
-
新舊衝突中的犧牲品
-
《新青年》五卷四號「戲劇改良」批判(一)
-
《新青年》五卷四號「戲劇改良」批判(二)
-
五四是一個「劃」時代
-
-
輯四 倒退時代中的自由主義背影(一):徐志摩思想肖像
-
詩與情之外的徐志摩
-
三一八那「十三齡童的熱血」
-
穿刺蘇俄「新教育」
-
面對「狄克推多」
-
詩人為何不受蘇俄的騙
-
歷史何以空前
-
詩人在二十四歲以前
-
「抱殘守闕」爭自由
-
「我現在戴我的手套去」
-
「我是恭維英國政治的一個」
-
自由主義的「眾妙之門」
-
志摩註定不主流
-
-
輯五 倒退時代中的自由主義背影(二):沉浮周德偉
-
不讀《新青年》的周德偉
-
新生南路三段十六巷一號(一)
-
新生南路三段十六巷一號(二)
-
隱於胡適《從〈到奴役之路〉說起》之後
-
「自由立茲」
-
儒家、自由主義與知識份子
-
儒學與自由主義的中道
-
一個儒家自由主義者(一)
-
一個儒家自由主義者(二)
-
「蔣先生愛國,汪先生愛民」
-
-
附錄
-
憲政與民主的政治秩序
-
清末正派,五四歧出——二十世紀初的「新傳統主義」與「反傳統主義」
-
- 出版地 : 臺灣
- 語言 : 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分