0人評分過此書
本書收錄於此書展...
《浮生六記》一書，從清光緒初年楊引傳得之於蘇州冷攤，後來付印的本子都是只有前四記的殘本。一九三五年王均卿得「足本」《浮生六記》並出版，轟動文壇。然自後對此「足本」後二記佚稿的真偽，疑者漸多，研究材料亦不斷被發現，不過大多數只針對〈中山記歷〉與李鼎元《使琉球記》之間作對比研究，提出的論證亦缺乏邏輯必然性，是故疑者恆疑，讀者仍讀；且對文本研究者也不多。本書針對後二記佚稿的真偽，根據前人的成果，更進一步全面考覈〈中山記歷〉與〈養生記逍〉文本的來源，遂獲得鐵證證明後二記必然為偽作，且知約作於一九三○年之後。《浮生六記》後二記為偽作，可成定讞。
- 許序
- 自序
-
第一章 有關《浮生六記》這本書
-
一 《浮生六記》的內容與價值
-
二 《浮生六記》的作者
-
三 《浮生六記》的寫作時間
-
四 《浮生六記》的流傳與版本
-
五 《浮生六記》後兩記—〈中山記歷〉、〈養生記逍〉的問題
-
-
第二章 〈中山記歷〉考異
-
一 〈中山記歷〉與李鼎元《使琉球記》對比研究
-
（一）〈中山記歷〉與《使琉球記》文本對照表
-
（二）〈中山記歷〉抄襲《使琉球記》所出現之錯誤析論
-
-
二 〈中山記歷〉中十二首七絕詩考異
-
三 〈中山記歷〉中其他資料來源考異
-
四 沈復隨冊封使赴琉球考異
-
（一）前人對沈復赴琉球考
-
（二）對前人論證的檢討
-
（三）對《耕硯田齋筆記》言沈復於嘉慶五年赴琉球之分析
-
（四）最新出現的證據
-
-
-
第三章 〈養生記逍〉考異
-
一 〈養生記逍〉之研究對作品真偽認定上之效用
-
二 前人對〈養生記逍〉文章內容之研究成果
-
（一）林語堂、陳毓羆等對〈養生記逍〉文本研究的成果
-
（二）前人研究成果對考定〈養生記逍〉所具效能之分析
-
-
三 〈養生記「逍」〉與〈養生記「道」〉之考校
-
四 〈養生記逍〉中其他資料之掘源（一）—早於沈三白的資料來源
-
（一）出於《壽世青編》
-
（二）出於《澂懷園語》、《昨非庵日纂》、《密庵卮言》以及《隨園詩話》
-
（三）出於《明儒學案》
-
（四）出於《遵生八箋》
-
（五）出於其他書籍者
-
-
五 〈養生記逍〉中其他資料掘源（二）—出於沈復以後的資料
-
（一）出於《花月痕》
-
（二）出於蔣維喬的《因是子靜坐法》
-
（三）出於《延壽藥言》
-
（四）出於〈向愷然先生練太極拳之經驗〉
-
-
六 剩餘部分的說明
-
-
第四章 結論
-
一 足本《浮生六記》後二記：〈中山記歷〉、〈養生記逍〉是偽作
-
二 排除潘麟生偽作之說
-
三 〈中山記歷〉、〈養生記逍〉抄襲比例
-
四 〈中山記歷〉、〈養生記逍〉二記出於一手
-
（一）二記的結構方式相同
-
（二）二記中以沈復身份追懷陳芸之語皆出於前四記
-
（三）從二記相互照應的關係上看
-
-
五 從〈中山記歷〉、〈養生記逍〉所抄錄圖書以推論偽作之情形
-
六 從〈養生記逍〉的內容歸納偽作者的特徵
-
七 〈中山記歷〉、〈養生記逍〉的影響
-
八 〈中山記歷〉、〈養生記逍〉的現在價值
-
九 有待解決的問題
-
- 增修版跋
- 附錄一 〔清〕錢泳《記事珠》及其中《浮生六記》相關資料圖片
- 附錄二 沈復《浮生六記》研究新高潮—新資料之發現與再研究
- 附錄三 新增補《浮生六記》出版前言
- 附錄四 錢泳手書《記事珠》真跡審閱後記
- 出版地 ： 臺灣
- 語言 ： 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分
PDF
PDF
EPUB
PDF
PDF
PDF
