0人評分過此書
《浮生六記》後二記〈中山記歷〉〈養生記逍〉考異
《浮生六記》一書，從清光緒初年楊引傳得之於蘇州冷攤，後來付印的本子都是只有前四記的殘本。1935年王均卿得「足本」《浮生六記》出版，轟動文壇。然自後對此「足本」後二記佚稿的真偽，疑者漸多，研究材料亦不斷被發現，不過大多數止針對〈中山記歷〉與李鼎元《使琉球記》之間作對比研究，提出的論證亦乏邏輯必然性，是故疑者恆疑，讀者仍讀；且對文本研究者不多。本書針對後二記佚稿的真偽，根據前人的成果，更進一步全面考覈〈中山記歷〉、〈養生記逍〉文本的來源，尤其從〈養生記逍〉中，考知其中有出於民國十九至二十年（1930-193
- 許序
- 自序
-
第壹章：有關《浮生六記》這本書
-
一、《浮生六記》的內容與價值
-
二、《浮生六記》的作者
-
三、《浮生六記》的寫作時間
-
四、《浮生六記》的流傳與版本
-
五、《浮生六記》後二記－〈中山記歷〉、〈養生記逍〉－的問題
-
-
第貳章：〈中山記歷〉考異
-
一、〈中山記歷〉與李鼎元《使琉球記》對比研究
-
（一）、〈中山記歷〉與《使琉球記》文本對照表
-
（二）、〈中山記歷〉抄襲《使琉球記》所出現之錯誤析論
-
二、〈中山記歷〉中十二首七言絕句詩考異
-
三、〈中山記歷〉中其他資料來源考異
-
四、沈復隨冊封使赴琉球考
-
（一）、前人對沈復赴琉球考
-
（二）、對前人論證之檢討
-
（三）、對《耕硯田齋筆記》言沈復於嘉慶五年赴琉球析論
-
（四）、最新出現之相關證據
-
-
第參章：〈養生記逍〉考異
-
一、〈養生記逍〉之研究對作品真偽認定之效用
-
二、前人對〈養生記逍〉文章內容之研究成果
-
（一）、林語堂、陳毓羆對〈養生記逍〉文本之研究
-
（二）、前人研究成果對考定〈養生記逍〉所具效能之分析
-
三、〈養生記逍〉與〈養生記道〉之考較
-
四、〈養生記逍〉其他資料掘源之（一）－早於沈復之資料來源
-
五、〈養生記逍〉其他資料掘源之（二）－晚於沈復之資料來源
-
六、剩餘部分的說明
-
- 第四章：結論
- 出版地 ： 臺灣
- 語言 ： 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分
PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
