
0人評分過此書
為什麼國民黨要向麥當勞學習?
民進黨的「去中國化」為何淺薄?
民主獨夫在台灣是如何煉成的?
台灣為何必須走「小國工匠經濟」?
為何台灣擺脫「主權迷思」就能一飛沖天?
上述提問,都和台灣身體出現的各種病症有關,
這三種病分別是「封閉病」、「中國病」和「主權病」。
~~~~
台灣社會分歧嚴重、政府無能、國家處於空轉狀態。經濟停滯不前,若干產業陷入困境。台灣的世界觀非常封閉,社會保守自溺,淪落為亞洲第一村。何以會發生這樣的狀況?是政治民主化的必然代價嗎?作者一針見血的指出,台灣當前的問題,表面上是民主不成熟所致,實際上則是台灣體內的「封閉病」、「中國病」以及來自外部但進入意識深處的「主權病」使然。台灣的體制、文化和身體裡,還殘存著這三種病毒,所以台灣才會陷入此般境地。
作者尖銳發問:今天,清朝皇室已經消失100多年,台灣所謂的民主化也已經20年,但請問,台灣政治人物,不分藍綠,腦袋中的朝廷意識、長官意識消除了嗎?台灣人民腦袋中的百姓意識洗掉了嗎?台灣的選舉,是不是還停留在一人一票選父母官的原始階段呢?人民是不是還只把自己當成老百姓而非公民,期待「民主」的結果就是傳說中的包公清明斷案、媽祖無限慈悲?
小小台灣,只有三萬六千平方公里,卻仍然穿著中國傳統的「中央/地方」行政大衣,藍綠政黨都還背負著「中央黨部/地方黨部」的沉重框架,是不是很中國?包括林益世案在內的各種案件所透露出的政治弄權及官商交易,是不是也很中國?即便是好不容易建立起的民主機制,卻被修憲成世界獨有的大總統獨夫體制,內閣只能唯唯喏喏,難道這不中國?國營事業的種種弊端,難道不也是很中國?
此刻,正值中國大陸強勢崛起,來自對岸的強勢力量透過各種管道,並形成跨海峽的政商聯盟,更加侵蝕了台灣的病體。並在這一背景下,台灣需盡快醫好自己在制度、文化、思考方式的「中國病」,需要進一步「去中國化」,脫變成華人世界文明的領頭羊和看門人,否則台灣會不會「死」,會的。物理上的台灣永遠存在,心理上的台灣正處於民主化以來的最大危機階段。
而台灣的生與死,也會牽涉到中國大陸的生與死,甚至牽涉中華文明的長遠出路。因此兩岸之間的關係,在此意義上是病友關係。誰先治癒病體,誰將在未來的文明空間獲得更大的主動。目前,香港的實踐驗證出一國兩制的侷限,台灣的分歧也彰顯出一中各表的困窘。作者指出,建立在主權理論之上的解決方案,必然陷入主權死結,動彈不得。台灣應該利用自己的自由電子般的無主權身份,率先提供不同的價值。
民進黨的「去中國化」為何淺薄?
民主獨夫在台灣是如何煉成的?
台灣為何必須走「小國工匠經濟」?
為何台灣擺脫「主權迷思」就能一飛沖天?
上述提問,都和台灣身體出現的各種病症有關,
這三種病分別是「封閉病」、「中國病」和「主權病」。
~~~~
台灣社會分歧嚴重、政府無能、國家處於空轉狀態。經濟停滯不前,若干產業陷入困境。台灣的世界觀非常封閉,社會保守自溺,淪落為亞洲第一村。何以會發生這樣的狀況?是政治民主化的必然代價嗎?作者一針見血的指出,台灣當前的問題,表面上是民主不成熟所致,實際上則是台灣體內的「封閉病」、「中國病」以及來自外部但進入意識深處的「主權病」使然。台灣的體制、文化和身體裡,還殘存著這三種病毒,所以台灣才會陷入此般境地。
作者尖銳發問:今天,清朝皇室已經消失100多年,台灣所謂的民主化也已經20年,但請問,台灣政治人物,不分藍綠,腦袋中的朝廷意識、長官意識消除了嗎?台灣人民腦袋中的百姓意識洗掉了嗎?台灣的選舉,是不是還停留在一人一票選父母官的原始階段呢?人民是不是還只把自己當成老百姓而非公民,期待「民主」的結果就是傳說中的包公清明斷案、媽祖無限慈悲?
小小台灣,只有三萬六千平方公里,卻仍然穿著中國傳統的「中央/地方」行政大衣,藍綠政黨都還背負著「中央黨部/地方黨部」的沉重框架,是不是很中國?包括林益世案在內的各種案件所透露出的政治弄權及官商交易,是不是也很中國?即便是好不容易建立起的民主機制,卻被修憲成世界獨有的大總統獨夫體制,內閣只能唯唯喏喏,難道這不中國?國營事業的種種弊端,難道不也是很中國?
此刻,正值中國大陸強勢崛起,來自對岸的強勢力量透過各種管道,並形成跨海峽的政商聯盟,更加侵蝕了台灣的病體。並在這一背景下,台灣需盡快醫好自己在制度、文化、思考方式的「中國病」,需要進一步「去中國化」,脫變成華人世界文明的領頭羊和看門人,否則台灣會不會「死」,會的。物理上的台灣永遠存在,心理上的台灣正處於民主化以來的最大危機階段。
而台灣的生與死,也會牽涉到中國大陸的生與死,甚至牽涉中華文明的長遠出路。因此兩岸之間的關係,在此意義上是病友關係。誰先治癒病體,誰將在未來的文明空間獲得更大的主動。目前,香港的實踐驗證出一國兩制的侷限,台灣的分歧也彰顯出一中各表的困窘。作者指出,建立在主權理論之上的解決方案,必然陷入主權死結,動彈不得。台灣應該利用自己的自由電子般的無主權身份,率先提供不同的價值。
中國及兩岸問題專家,著有《台灣是誰的》《中國是誰的》《大拋錨》等書。他也是《亞洲周刊》《新新聞》等報刊的專欄記者。
- 寫在前面的話
-
序言 台灣真的會死嗎?
-
村落化與賴皮症
-
攤派時刻五年到來
-
台灣的共業
-
告別村落性,找到世界性
-
-
第一章 台灣的第一種病:「封閉病」
-
何謂「封閉病」?
-
亞洲第一村的台灣
-
是老百姓?還是自治公民?
-
走出封閉,不做阿斗之國
-
台灣「轉大人」:不做順民或刁民
-
既是公民,也是平民
-
-
「封閉病」病例報告
-
教人民冲馬桶的政府
-
台灣的減肥觀還很落後
-
國民黨為什麼要學習麥當勞?
-
為什麼「美食部」不亞於文化部?
-
被忽視的奢華手工經濟
-
把世界拉進台灣綜藝文化
-
可惡的台灣大人
-
IT工程師更懂台灣政治
-
被家教綁架一輩子的總統
-
當良心遇上權力
-
台灣為什麼留不住人才?
-
「民意」也是赤字推手
-
精英主義,還是民粹主義?
-
不到台灣,不知「文革」可以用選票搞
-
下樑不正上樑歪
-
「老百姓」應不應該享受一人一票?
-
當公平正義成為神主牌
-
台灣,打左燈,向右轉
-
呼喚野百合,打破政經僵局
-
-
-
第二章 台灣的第二種病:「中國病」
-
何謂「中國病」?
-
台灣的中國代價
-
台灣其實很中國
-
什麼是「中國病」?
-
最大的「中國病」:官僚體制
-
一人一票能治愈「官僚中國病」嗎?
-
為什麼台灣人等待包公、期待媽祖?
-
官僚病不治,將拖垮台灣
-
下一場大地震:階級衝撞
-
階級對立的主因也是官僚病
-
當政治不再好笑時
-
台灣,你已經別無選擇
-
-
「中國病」病例報告
-
公務系統「福利攻防戰」為何陷入僵局?
-
台灣姓「公」還是姓「私」?
-
不公不私,又公又私的兩棲動物
-
誤闖台灣叢林的創造力小白兔
-
「地方自治」是個偽概念
-
如果台灣面積放大三倍
-
台灣將敗於恐龍精英框架
-
人才不足,台灣撐不起大政府
-
台灣需要「小國經濟工匠」
-
台灣的經濟公路為何也塞車?
-
國有「二奶」:財政負擔之源
-
台灣不能學「雙軌制」
-
兩岸領導學ABC
-
當台灣的1%遇上大陸的1%
-
台式拋錨vs.中國政治拋錨
-
台灣的1%對99%
-
民主2.0:台灣的抉擇
-
台灣是政府,還是政權?
-
民主獨夫與修憲
-
黨府不分,台灣不是憲政國家
-
革命情操妨礙民主
-
政治公共空間喪失,台灣民主會死
-
結構敗壞,還是領導失格?
-
「政治心鬼」控制台灣
-
-
-
第三章 台灣的第三種病:「主權病」
-
何謂「主權病」?
-
西方的觀念病毒
-
台灣會被「主權掛帥」玩死
-
中國也有主權病
-
兩岸關係是病友關係
-
台灣是癌細胞,還是幹細胞?
-
主權論者,必然走上強權論
-
世界,就是四合院
-
為何台灣沒有內生的安全感?
-
何妨摸蛤兼洗褲?
-
-
「主權病」病例報告
-
馬英九放棄了世界文明空間
-
兩岸關係不能再兩岸
-
中國新論述決定二○一六—二○二○
-
台灣,亞洲正常化的價值中心
-
台灣,不能只做第一島鏈的好學生!
-
鼓勵「日獨」,才是中國的上策
-
把釣魚台礦權列入ECFA談判
-
孫中山,你真厲害!
-
當紅衛兵遇上「抗世代」
-
呼喚兩岸比較政治學
-
一個未來中國,兩岸求「異」存同
-
中國的風險:未來一百年的平庸化?
-
六個地球,六個中國
-
產權是一切改革之錨
-
台灣這個地方!
-
用人類尺度的夢想解決台灣的問題
-
-
-
後記 設想台灣二○五○
-
呂洞賓在世也改變不了的事實
-
突破來自「不講理」
-
世界大勢的苗頭
-
絕對主權、普世價值快速蒸發中
-
人類怎麼辦?歐盟告訴你
-
台灣:自由電子的肥皂箱
-
中國大勢的苗頭
-
兩個都不要,那它怎麼辦?
-
我是自由電子,但你是自由軌道嗎?
-
- 出版地 : 臺灣
- 語言 : 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分