0人評分過此書
反核？擁核？核能問題不應該是立場之爭，而應該是建立在科學事實的論證！
台灣目前的能源政策極端錯誤，陷國家及人民於極為危險的情境。能源政策的錯誤不只核能一端，但核能卻是整體能源政策極重要的一環。反核聲浪在台灣蔚為潮流，然而反核論述中，許多未盡正確，本書主要針對市面上三部重要反核論著中的錯誤觀點加以討論駁斥：其一是彭明輝教授所著《有核不可─擁／反核的33個理由》，其二是劉黎兒女士所著《台灣必須廢核的十個理由》，其三則是綠色公民行動聯盟（綠盟）編著的《核四真實成本與能源方案報告》。希望藉由此書的充分討論，提供民眾關於核能議題更完整的資訊。
本書特色 本書以論據反駁反核著名三書：彭明輝教授《有核不可─擁／反核的33個理由》、劉黎兒《台灣必須廢核的十個理由》、綠色公民行動聯盟（綠盟）《核四真實成本與能源方案報告》，提供讀者不同的觀點。
台灣目前的能源政策極端錯誤，陷國家及人民於極為危險的情境。能源政策的錯誤不只核能一端，但核能卻是整體能源政策極重要的一環。反核聲浪在台灣蔚為潮流，然而反核論述中，許多未盡正確，本書主要針對市面上三部重要反核論著中的錯誤觀點加以討論駁斥：其一是彭明輝教授所著《有核不可─擁／反核的33個理由》，其二是劉黎兒女士所著《台灣必須廢核的十個理由》，其三則是綠色公民行動聯盟（綠盟）編著的《核四真實成本與能源方案報告》。希望藉由此書的充分討論，提供民眾關於核能議題更完整的資訊。
本書特色 本書以論據反駁反核著名三書：彭明輝教授《有核不可─擁／反核的33個理由》、劉黎兒《台灣必須廢核的十個理由》、綠色公民行動聯盟（綠盟）《核四真實成本與能源方案報告》，提供讀者不同的觀點。
現職：吉興工程顧問公司 董事長
學歷：哥倫比亞大學(Columbia)土木與力學系P.C.E.
克雷蒙遜大學(Clemson)土木系M.S.C.E.
台灣大學土木系B.S.C.E.
證照：中華民國土木技師
美國紐約州專業工程師(Professional Engineer)
亞太工程師(APEC Engineer)
專業團體：中華民國工程技術顧問商業同業公會理事
中華民國汽電共生協會理事
台北市美國商會基礎建設委員會主席
中國工程師學會對外關係委員會主任委員
中國工程師學會電力及核安專案小組執行委員
著作：《能源與氣候的迷思──兩兆元的政策失誤》，2012
《沒人敢說的事實──核能、經濟、暖化，脫序的能源政策》，2013
部落格：台灣能源 http：//taiwanenergy.blogspot.com
臉 書：http：//www.facebook.com/taiwanenergy
【核能流言終結者團隊】
- 序一／陳立誠
- 序二／黃士修
-
第一章 駁斥彭明輝教授《有核不可─擁／反核的33個關鍵理由》
-
1.0 引言
-
1.1 環保、經濟與供電安全
-
A. 環境保護（碳排）
-
B. 經濟考量
-
C. 供電安全
-
D. 結論
-
-
1.2 核安、輻射與核廢處置
-
A、核能安全
-
B. 輻射防護
-
C.、核廢處置
-
-
-
第二章 駁斥劉黎兒女士《台灣必須廢核的十個理由》
-
2.0 引言
-
2.1 核電不進步、不是高科技？
-
2.2 核電不安全？
-
2.3 核電不減碳、不乾淨又大排熱？
-
2.4 核電成本很高，核電便宜是假象？
-
2.5 地震頻仍的台灣，沒有建核電廠的本錢？
-
2.6 世界最密集、最危險的燃料池就在台灣？
-
2.7 台灣是唯一將核電廠建在首都圈的國家？
-
2.8 核災剝奪生命健康，使身家財產歸零？
-
2.9 核災動搖國本，政府無力救災、賠償？
-
2.10 即使沒核電，電力也絕對夠用？
-
-
第三章 駁斥綠色公民行動聯盟《核四真實成本與能源方案報告》
-
3.0 引言
-
綠盟報告目錄
-
-
3.1 綠盟報告澄清─台灣電力公司
-
1. 前言
-
2. 國際核電政策
-
3. 核四不運轉也不會缺電？
-
4. 結論
-
-
3.2 綠盟報告糾錯─核電流言終結者
-
結語：是非不分，國家沉淪
-
-
附錄
-
附錄一 給殷允芃董事長的公開信─兼覆天下雜誌《有核不可》函
-
附錄二 彭明輝教授答辯及本書作者回覆
-
附錄三 劉黎兒女士文章糾錯
-
附錄四 澄清陳謨星教授對核四之質疑
-
附錄五 澄清徐光蓉教授反核言論
-
附錄六A 冒牌核能專家誤導台灣
-
附錄六B 賀立維博士冒充清華教授始末
-
附錄七 檢討民進黨「新能源政策」
-
附錄八 核安三問─包你不再恐核
-
附錄九 台灣能源部落格目錄（101.3 - 103.9）
-
附錄十 作者簡介
-
彩圖參照
-
- 出版地 ： 臺灣
- 語言 ： 繁體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分
PDF
PDF
PDF
EPUB
EPUB
