
0人評分過此書
天才不是被訓練出來的, 大多數人只是中才。 一群一群的中才需要知道研究之法, 需要知道寫作之道,需要經過歷史學的訓練。 「我將此書作為一本自傳性質的書來寫。藉此書總結育人之法, 也藉此書回憶過去,表達我對育我者、教我者的老師們的思念。」 「歷史學的訓練方法, 其實是我四十年研究和教學過程中的一些經驗之談。 每位老師都有自己的經驗, 無人整理,也就不為人知。」 本書不寫給歷史學天才,而是寫給大多數普通的歷史學學生與青年學者的。曹樹基教授把四十多治學與教學經驗凝結成這本小書,從什麼是好論文、如何在史料中發現問題,到怎樣寫一篇好論文那些需要被訓練且能夠被訓練的方法和技巧,都坦誠直言,並提出具有操作性的指導。 ◇ 我不強調問題意識,而強調從資料中發現問題。 ◇ 史料不是你的親人,史料是用來挑戰的。別順著材料走,要逆著材料讀。 ◇ 我提倡碾壓式閱讀,逐字逐句,榨乾史料中的每一滴水分。 ◇ 作文猶如打仗,有進攻,也有防守。 ◇ 形式美與內容美是一致的,形式不美,內容一定有問題。
- 一 本書的緣起
-
二 寫一篇「出彩」的論文
-
1. 論文的「出彩」
-
2. 論文的「靈魂」
-
3. 「內史化」歷史學
-
4. 大埔墟夜談:三種歷史學
-
5. 數據就是問題
-
6. 小結
-
-
三 從史料中發現問題:以經濟史為例
-
1. 祖先寫的字
-
2. 理論是工具
-
3. 逢數據必算
-
4. 結構與數據
-
5. 跟著資料走
-
6. 小結
-
-
四 從檔案中發現問題:以土改研究為例
-
1. 方法論概論
-
2. 沒人讀懂的《土改法》
-
3. 「過程文件」優於「結果文件」
-
4. 過程的細節化:調解檔案與司法檔案
-
5. 小結
-
-
五 跨學科方法:以環境史為例
-
1. 讀《流行病學》
-
2. 再談理論是工具
-
3. 碾壓式閱讀
-
4. 地理分析
-
5. 千戶之村的毀滅
-
6. 小結
-
-
六 學術論文的寫作
-
1. 論文的性質
-
2. 關於「緒論」
-
3. 關於論文架構
-
4. 關於「結論」
-
5. 關於投稿
-
6. 小結
-
-
七 歷史學的訓練
-
1. 突破時間的壁壘
-
2. 再談碾壓式閱讀
-
3. 三談碾壓式閱讀
-
4. 小結
-
-
八 總結與討論
-
1. 什麼是好的學術論文?
-
2. 如何判別資料價值?
-
3. 問題從何而來?
-
4. 如何閱讀史料?
-
5. 如何撰寫論文?
-
- 附錄一 材料至上,逢數字必算:曹樹基教授訪談錄
- 附錄二 「內史化」:中國史研究的一個新視角
評分與評論
請登入後再留言與評分