0人評分過此書

製造共識【媒體政治經濟學】:政府、傳媒與廣告商,如何把偏見灌進「你」的腦裡,打造「他們」要的共識?

出版日期
2021
閱讀格式
EPUB
書籍分類
學科分類
ISBN
9789863846307

本館館藏

借閱規則
當前可使用人數 30
借閱天數 14
線上看 0
借閱中 0
選擇分享方式

推薦本館採購書籍

您可以將喜歡的電子書推薦給圖書館,圖書館會參考讀者意見進行採購

讀者資料
圖書館
* 姓名
* 身分
系所
* E-mail
※ 我們會寄送一份副本至您填寫的Email中
電話
※ 電話格式為 區碼+電話號碼(ex. 0229235151)/ 手機格式為 0900111111
* 請輸入驗證碼
「風向」是怎麼帶起來的?我們又是如何被「風向」催眠?
政府控制媒體,媒體操作輿論
透過五層過濾器「認知作戰」!
把偏見灌進「你」的腦裡➡️控制你的想法➡️打造「他們」要的共識!

你以為我們每天接收到的都是最新鮮、最即時的新聞資訊?
其實這些資訊早已被「大型媒體集團、出資贊助媒體者、媒體新聞來源、既得利益團體的反擊與意識形態」,透過五層「過濾」、層層精心篩選過,為了達到這個目的,他們擅自:
◆將受害者區分為有價值或無價值
只有符合需求的受害者才能獲得最催淚的報導,
➡️若因敵對陣營而受害,受害細節必須鉅細靡遺加以強調報導,煽動閱聽者的憤慨之心;
➡️若因我方攻擊而受害,即使是我國公民,媒體依舊悄無聲息。
◆將民主制度扭曲為「真民主」或「假民主」
➡️若是盟友,停電關燈、拿槍強迫人民上街投票,都叫真民主;
➡️若是敵對陣營,做什麼都是獨裁。
◆超譯法庭判決,只為打擊異己
未審先判、記者辦案是常態,被法官判決打臉怎麼辦?
先大喊陰謀論混淆視聽,或者乾脆掠過不報。只要記者不說,誰知道案件判決了?
◆將恃強凌弱包裝成為正義出征
「阿甘正傳」、「第一滴血」系列電影中,參與越戰的美國大兵值得同情、需要被拯救並且絕對正義,但有人想過越南、柬埔寨與寮國到底做了什麼,居然讓美軍不惜將這片土地化為焦土嗎?

本書作者赫曼與杭士基,認為當時的美國政府透過這些手段來打造社會的共同認知,或是「凝聚」社會共識。這些手法到現在依舊有效,甚至透過傳播力更強大的網路,更徹底的影響我們。在近年來越趨頻繁的群眾運動、區域衝突中,媒體、政府的作為與群眾的反應,更是一次次的驗證這些操弄手法從來沒有過時。

◤所謂「自己的想法」、「我這樣認為」是否真的存在?
我們所認知的世界,真的是出於自由意志認識的世界嗎?
還是說穿了,也只是「被製造出的共識」?◢

推薦人
✦ 比 鄰|Cofacts 真的假的 查核機器人共同發起人
✦ 洪貞玲|臺大新聞所教授兼所長、臺大多媒體中心主任
✦ 洪國鈞|沃草Watchout營運長
✦ 胡光夏|世新大學新聞系教授兼傳播學院院長
✦ 張潔平|Matters平台創辦人
✦ 張鎮宏|轉角國際udn Global主編
✦ 張鐵志|VERSE 創辦人暨總編輯
✦ 馮建三|政治大學新聞系教授
✦ 黃哲斌|新聞工作者
  • 封面
  • 目次
  • 譯者序/被統治者的同意,由誰決定?
  • 概論 (Introduction)
  • 前言(Preface)
  • 第1章/政治宣傳模式
  • 第2章/ 有價值與無價值受害者
  • 第3章/第三世界的選舉:讓政權合法還是毫無意義? ──以薩爾瓦多、瓜地馬拉、尼加拉瓜為例
  • 第4章/蘇聯國家安全委員會──保加利亞刺殺教宗的陰謀: 把自由市場的不實資訊當「新聞」
  • 第5章/中南半島戰爭(一):越南
  • 第6章/中南半島戰爭:寮國及柬埔寨
  • 第7章/結論 (Conclusions)
  • 附錄一/1984年7月1日到7月2日在瓜地馬拉的美國官方觀察員
  • 附錄二/保加利亞涉教宗遭刺案的塔里亞布版大結局: 關於偏見的個案研究
  • 附錄三/布雷斯特拉普的《重大新聞報導》: 幾則「自由之家的獨家論點」
  • 章節附註 (Notes)
  • 版權頁

評分與評論

請登入後再留言與評分
幫助
您好,請問需要甚麼幫助呢?
使用指南

客服專線:0800-000-747

服務時間:週一至週五 AM 09:00~PM 06:00

loading