0人評分過此書
本书为《刑事法评论》第44卷。本期的主打专栏是“刑法原则与法益理论”，主要是对教义学基本原则和基本出发点的阐释和解读。另外，本期还设有“构成要件论”“错误论”“ 前沿理论”“ 刑罚论”“ 刑事程序”“ 实证研究”以及“专题研究”等栏目。
本书所涵盖的主题包括法教义学基本原则、法益理论、实行行为论、故意论、假想防卫过当论、被害人的自我答责论、禁止错误问题、中立帮助行为论、组织犯论、结果价值犯的归责机制以及法人刑事责任等内容，对我国的理论研究及司法实务而言，具有重要的参考价值。
本书的出版可为相关专业研究人员提供有价值的参考，特别是关注刑法方法论的人士，将会从本书获益匪浅。
本书所涵盖的主题包括法教义学基本原则、法益理论、实行行为论、故意论、假想防卫过当论、被害人的自我答责论、禁止错误问题、中立帮助行为论、组织犯论、结果价值犯的归责机制以及法人刑事责任等内容，对我国的理论研究及司法实务而言，具有重要的参考价值。
本书的出版可为相关专业研究人员提供有价值的参考，特别是关注刑法方法论的人士，将会从本书获益匪浅。
- 版权信息
- 主编絮语
-
[刑法基础理论]
-
历史与教义学上的片段性刑法
-
引言
-
一、概念澄清
-
二、历史角度
-
三、展望
-
-
功能视域下刑法最后手段性原则的教义学重述
-
一、问题的提出：功能视域下刑法的最后手段性
-
二、刑法最后手段性原则的内涵与理论定位
-
三、质疑刑法最后手段性原则的理论基础与法治风险
-
四、化解风险的前提：明确刑法的价值根基
-
五、消除刑法最后手段性原则功能障碍的教义学进路
-
-
人的法益理论与规范的个人主义
-
一、引言
-
二、人的法益理论的核心命题
-
三、人的法益理论的还原论方案
-
四、人的法益理论的利益论基础
-
五、人的法益理论的约束力要求
-
六、结论
-
-
多数决可以替代论证？——对法益理论（后）现代批判之回应
-
一、导言
-
二、法益理论与其他理论的关系
-
三、法益理论的主张
-
四、法益理论的（批判）功能
-
五、法益理论与宪法
-
-
-
[刑法总论]
-
“量的构成要件”独立性地位之提倡
-
一、问题之提出
-
二、罪量之表征
-
三、罪量之范围
-
四、罪质、罪量双层次犯罪构成体系之构建
-
五、结语
-
-
实行行为的概念和意义
-
一、问题所在
-
二、实行行为的概念
-
三、实行行为：贯穿整个犯罪论的一条红线
-
四、结论
-
-
风险升高理论的规范保护目的限缩——自动驾驶汽车过失刑事归责的可能路径探析
-
一、问题的提出
-
二、风险升高理论、规范保护目的理论的分别考察与限缩论的提出
-
三、风险升高理论的规范保护目的限缩论之应用
-
四、结语
-
-
我国刑法中犯罪故意涵义的反思
-
一、检讨《刑法》第14条第1款犯罪故意的内容
-
二、犯罪故意结构之反思
-
三、犯罪故意结构之重构
-
四、立法模式的未来选择
-
-
-
[错误论]
-
论假想防卫过当
-
一、引言
-
二、假想防卫过当概述
-
三、假想防卫过当的罪过形式
-
四、假想防卫过当的刑罚处罚
-
五、余论：本文结论对司法判例结果之检视
-
-
同意错误的被害人自我答责——基于错误类型的再区分
-
一、起点：法益错误作为事实错误
-
二、进路：同意效力的规范判断路径
-
三、视角：“间接正犯/被害人自我答责”的两极构造
-
四、构建：被害人自我答责的正面判准
-
五、结论
-
-
禁止错误的法哲学问题
-
一、问题的范围
-
二、禁止错误的法哲学问题
-
三、结论
-
-
-
[前沿理论]
-
组织犯的教义学考察
-
一、组织犯的立法源起考据
-
二、组织犯的法定属性考察
-
三、组织犯的正犯属性否定
-
四、组织犯的共犯属性肯定
-
-
论中立帮助行为的限制处罚路径——基于实务与理论的互动性思考
-
引言
-
一、问题的提出：中立帮助行为概念之疑——“中立”帮助行为？
-
二、观点争鸣及评析
-
三、中立帮助行为在我国的立法、司法现状
-
四、本文的立场
-
五、结论
-
-
实质责任论视野下的结果加重犯归责机制研究
-
一、对调和结果加重犯与责任主义之间紧张关系的尝试
-
二、以实质责任论为背景解释结果加重犯存在的合理性
-
三、关于结果加重犯客观归因问题的讨论
-
四、关于结果加重犯主观归责问题的讨论
-
五、结语
-
-
法人刑事责任的比较历史与比较理论
-
引言
-
一、德国法：法人刑事责任的突然消失
-
二、英美法：法人刑事责任突然获得承认
-
三、法人刑事责任的相对共性
-
四、结论：法人刑事责任与法治
-
-
“以刑制罪”的阐释与纠偏——兼论“以刑制罪”的控制机制
-
一、“以刑制罪”的概念阐释
-
二、“以刑制罪”的合理性论证
-
三、贯彻“以刑制罪”的必要性
-
四、以刑制罪的适用范围
-
五、“以刑制罪”的控制机制
-
六、结语
-
-
-
[刑罚论]
-
缓刑适用实质要件的操作化
-
一、问题意识：缓刑适用实质要件需要操作化
-
二、缓刑实质要件操作化的模式选择
-
三、缓刑实质要件操作化可通过再犯危险评估工具实现
-
四、再犯危险评估预测因子的筛选
-
五、缓刑实质要件操作化工具一：再犯危险评估量表
-
六、缓刑实质要件操作化工具二：再犯预测回归模型
-
七、结语
-
-
-
[刑事程序]
-
罪数论与程序法中的犯罪事实
-
一、程序法中的犯罪事实
-
二、罪数论与程序法中犯罪事实的两种关系模式
-
三、罪数论与程序法中犯罪事实的关系
-
-
论量刑事实证明的原理
-
一、问题意识的交代：反思刑事证明
-
二、量刑事实证明特殊性的析出
-
三、量刑事实证明活动的范围
-
四、量刑事实证明活动的特殊原则
-
-
从判决风险连带到审判结果中立
-
一、引言
-
二、两种判决的风险比较
-
三、风险连带下的判决选择
-
四、风险连带下的无罪判决证明标准及影响
-
五、走向结果中立
-
-
刑事简易程序四十年：文本、经验、问题及走向
-
一、刑事简易程序立法的文本考察
-
二、实施中的刑事简易程序：经验与问题
-
三、刑事简易程序发展前瞻
-
-
论追缴
-
一、追缴与没收
-
二、追缴与责令退赔、返还财产
-
三、追缴作为唯一救济途径？
-
四、追缴赃物赃款与善意取得
-
-
-
[实证研究]
-
减刑刑事政策实证研究——基于减幅与其影响因素的关系的分析
-
一、减刑刑事政策：宽严相济
-
二、减刑刑事政策实证研究的文献回顾
-
三、减刑刑事政策实证研究设计
-
四、减刑刑事政策实证研究结果与分析
-
五、反思：减幅裁量的规范化
-
-
“芝加哥范式”研究的当代进展：基于CiteSpace的文献计量分析（2000—2018）
-
一、“芝加哥范式”的提出及当代意义
-
二、“芝加哥研究”新进展的文献计量分析
-
三、“芝加哥范式”的理论发展
-
-
铁路安全三级犯罪防控体系构建设想
-
一、第一层次：情境预防
-
二、第二层次：多机构协作的一体化预防
-
三、第三层次：社会预防
-
四、结语
-
-
-
[专题研究]
-
论非法经营罪的保护法益——破解“口袋罪”难题的新思路
-
一、问题提出
-
二、行政许可制度法益观之批判
-
三、市场基础秩序法益观之证成
-
四、结论
-
-
自杀违法的辩护与新论说——作为参与自杀处罚路径的探讨
-
一、问题意识
-
二、处罚参与自杀的合宪性与合理性
-
三、对不罚论两个观点的否证
-
四、实务做法评析
-
五、自杀违法论的反思与再造
-
六、结语
-
-
“去识别化的个人信息”不受刑法保护吗？
-
一、问题的提出
-
二、论侵犯公民个人信息罪的法益
-
三、去识别化信息的刑法要保护性之证立
-
四、去识别化个人信息保护的教义学建构
-
五、结语
-
-
- 《刑事法评论》征稿启事
- 出版地 ： 中國大陸
- 語言 ： 簡體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分
EPUB
EPUB
EPUB
EPUB
EPUB
