
0人評分過此書
本书全面深刻地阐述了人工智能时代最强有力的资产——数据对人类社会的影响,包括经济、政治、国家安全及道德伦理。
- 版权页
- 目录
- 名家推荐
- 世界正在悄然进行一场无硝烟的大数据战争(代序)
-
第一篇你的数据,谁的财富
-
第一章数据黑产:看不见的战争,看得见的威胁
-
一、一个营销电话背后的黑产阴影
-
二、看似合法的数据交易背后也潜藏黑产雷区
-
三、非法数据从何而来
-
四、数据黑产猖獗伤害了谁
-
五、如何驱散数据黑产的阴霾
-
-
第二章你在看的,它都知道:中国cookie隐私第一案
-
一、被“老大哥”注视着的朱烨
-
二、一审:个人权利“先下一城”
-
三、二审:商业利益“反败为胜”
-
四、cookie技术何去何从
-
-
第三章互联网,请忘掉我吧
-
一、冈萨雷斯案:“被遗忘权”第一案
-
二、GDPR中对“被遗忘权”的适用
-
三、适用被遗忘权的例外
-
四、被遗忘权在中国适用的困境:任甲玉诉百度案
-
五、被遗忘权、数据控制权及数据流通的逻辑
-
-
第四章用户数据保护,企业的责任边界在哪里
-
一、庞理鹏诉东航、趣拿公司案
-
二、寻找企业责任边界的平衡点
-
三、企业应承担适度而非绝对责任
-
-
-
第二篇数据竞争,谁的游戏
-
第五章数据石油:大数据产品的权益边界及不正当竞争
-
一、“生意参谋”产品不正当竞争案
-
二、什么是大数据产品
-
三、大数据行业与合规边界
-
四、大数据产品权益的边界——数据权益到底归谁
-
五、大数据产品的不正当竞争认定
-
-
第六章大数据商业化的规则:大数据引发的不正当竞争第一案
-
一、脉脉私自收集、使用了非脉脉用户的个人信息
-
二、脉脉收集、使用新浪微博用户个人信息构成不正当竞争
-
三、什么是公认的商业道德
-
四、信息如果通过网络爬虫抓取而得,如何认定其合理性
-
五、对信息的使用,是否因提供同质化服务而有不同定性
-
六、用户同意就能免责吗
-
-
第七章数据控制权、关系链及数据可携权:“头腾案”的三重门
-
一、“头腾案”裁定书:“数据特洛伊之战”的开端
-
二、数据控制权:“头腾案”的一重门
-
三、关系链:“头腾案”的二重门
-
四、数据可携权:“头腾案”的三重门
-
五、实现数据保护和数据流通的平衡
-
-
第八章以技术为名,慷他人之慨:大众点评网案与LinkedIn案
-
一、由用户点评引发的争议——大众点评网诉百度案
-
二、公开简历信息的爬虫与反爬虫之战——hiQ诉LinkedIn案
-
三、中美司法逻辑上存在差异
-
四、爬虫的背后,数据权属知多少
-
五、展望
-
-
第九章Facebook的“数据门”:开放平台的失败与重生
-
一、复盘Facebook“数据门”
-
二、科根和剑桥分析公司的“恶”
-
三、Facebook错在何处
-
四、开放平台的死结
-
五、给平台运营者的礼物:从免费到付费
-
六、给平台监管者的礼物:从标准化管理到基于风险的管理
-
-
-
第三篇数据隐私,谁能保护
-
第十章海外数据,给还是不给:微软诉美国司法部案与美国CLOUD法案
-
一、微软拒向美国政府移交用户邮件数据
-
二、CLOUD法案:手可以有多长
-
三、CLOUD法案:好的示范吗
-
四、中国企业应提升应对海外合规风险的能力
-
-
第十一章被操纵的“民主”:欧盟GDPR生效后的首张执法通知
-
一、英国人民是如何“被脱欧”的
-
二、ICO如何抽丝剥茧
-
三、案例警示与展望
-
-
第十二章保护的是人,而不是某个领域:美国法中的“合理隐私期待”原则
-
一、为什么要关注美国
-
二、前凯兹案时代——奥姆斯特德诉美国案
-
三、确立“合理隐私期待”原则——凯兹诉美国案
-
四、用热像仪观察屋内是否种植大麻侵犯隐私——凯洛诉美国案
-
-
- 出版地 : 中國大陸
- 語言 : 簡體中文
評分與評論
請登入後再留言與評分