
0人評分過此書
在過去,國家重視經濟發展,開發至上、講求效率;隨著環境保護意識抬頭,永續發展的價值逐漸被重視;當下,國際社會關注的是如何保障原住民族的權利,國家、礦業、及原住民族之間合理的定位該如何協調?
然而,原住民族傳統領域的空間概念與當代社會文化、法律制度間存在極大的差距,關於土地歸屬的根本問題,現行司法體系並沒有辦法妥當的處理。不僅臺灣面臨這樣的困境,澳洲、加拿大、阿拉斯加原住民、紐西蘭毛利人,各國各地皆有事例,成為我們的借鏡,提供其他可能的規畫面向,期待彼此能建立出協商合作的新模式。
然而,原住民族傳統領域的空間概念與當代社會文化、法律制度間存在極大的差距,關於土地歸屬的根本問題,現行司法體系並沒有辦法妥當的處理。不僅臺灣面臨這樣的困境,澳洲、加拿大、阿拉斯加原住民、紐西蘭毛利人,各國各地皆有事例,成為我們的借鏡,提供其他可能的規畫面向,期待彼此能建立出協商合作的新模式。
現職
東華大學民族事務暨發展學系教授
經歷
東華大學原住民民族學院院長
淡江大學公共行政學系主任
學歷
美國俄亥俄州立大學政治學博士
美國愛荷華州立大學政治學碩士
台灣大學農業經濟學學士
社團
台灣原住民族研究學會常務理事
台灣綜合研究院顧問
台灣國際研究學會理事長
台北市中一中校友會文教基金會董事
台北市中一中校友會理事
國家展望文教基金會董事長
《台灣國際研究季刊》總編輯
《台灣原住民族研究學報》總編輯
專長
比較外交政策、國際政治經濟、族群政治
研究
和平研究、民族主義、政黨政治、選舉制度、經濟發展
-
▍原住民族的礦產權 施正鋒
-
壹、前言
-
貳、美、澳、紐、加的作法
-
參、原住民族礦產權的來源
-
肆、聯合國人權事務委員會的判例
-
伍、聯合國所建議的最佳作法
-
陸、結論
-
附錄1:國際勞工組織『原住暨部落民族條約』土地資源條款
-
附錄2:『聯合國原住民族權利宣言』土地資源相關條款
-
附錄3:「亞泥案」是官商勾結欺壓原住民族
-
附錄4:『礦業法』修正案洩了天機
-
附錄5:引用條約、判例、意見書
-
-
▍阿拉斯加原住民族的礦權 Awi Mona 蔡志偉
-
壹、背景說明
-
貳、阿拉斯加原住民族傳統領域權與ANCSA之影響
-
參、ANCSA第4條之闡釋
-
肆、問題討論(代結語)
-
-
▍澳洲原住民土地權利與礦業發展 許建榮
-
壹、前言
-
貳、澳洲原住民權利的恢復
-
參、澳洲原住民的土地權
-
肆、土地對澳洲原住民有極為特殊的意義
-
伍、結論
-
-
▍紐西蘭毛利人的礦權 官大偉
-
壹、前言
-
貳、『Waitangi條約』下的毛利土地權機制
-
參、與礦業相關的法律及其和毛利人的關係
-
肆、影響評估、諮商同意與共管機制
-
伍、毛利人參與礦業的情形
-
陸、分析與討論
-
柒、結論
-
附錄1:毛利人與礦權的關係大事記
-
附錄2:毛利人礦業相關立法
-
-
▍Kakitaan資源利用制度儀式與礦權︰太巴塱社為例 Namoh Nofu Pacidal
-
壹、前言─儀式的權力與合法性
-
貳、你的陶甕牠的水泥─太巴塱周邊礦業開採
-
參、圍繞著Kakitaan而生的太巴塱社會制度
-
肆、太巴塱社「所有」的權責制度
-
伍、儀式規律─儀式中的分配與授予
-
陸、衝突
-
柒、結論︰太巴塱權利的自則(自然資源取用的授予)
-
附錄:Fitolol繼祀家族的繼承與轉換
-
-
▍從還我土地到護山林:反亞泥運動激勵原運向前行 拔尚.達立(蕭世暉)
-
壹、前言
-
貳、「還我土地」運動的深化發展
-
參、傳統領域概念與現行土地制度的落差
-
肆、對既有制度的抗衡與折衝:三個案例
-
伍、保留地制度革新的未竟之業
-
陸、調查與認定傳統領域範圍及內涵作為改革的基底
-
柒、脫離原鄉的國土規劃與復育
-
捌、法律承認原住民族土地及傳統領域權利的虛實
-
玖、結語
-
-
▍反亞泥還我土地運動:回顧與展望 陳竹上
-
壹、前言:事件概述與後續爭議
-
貳、「原住民保留地」制度簡介
-
參、亞泥使用原住民保留地之爭議分析
-
肆、『礦業法部分條文修正草案』重點
-
伍、結語:『礦業法』若修正通過後之影響
-
-
▍我國礦業開發與原住民族權益保障︰以亞洲水泥股份公司採礦權展限為例 謝孟羽
-
壹、前言
-
貳、我國礦業開發行政程序概述
-
參、現行法制對原住民族礦權的保障
-
肆、太魯閣族人撤銷經濟部核准亞泥公司展限案
-
伍、結語─原住民族權益保障的關鍵時刻
-
附錄:『原住民保留地開發管理辦法』礦業開發相關規定
-
- 出版地 : 臺灣
- 語言 : 繁體中文
- DOI : 10.978.98689143/84
評分與評論
請登入後再留言與評分