
0人評分過此書
重考高崗、饒漱石「反黨」事件
歷史事件的真相往往存在於史家對種種歷史細節的深入考據之中。1953–1954 年中共黨內發生的令人震驚的所謂高饒事件,其原因和內幕長期以來眾說紛紜。本書作者將近些年陸續披露的中外相關史料條分縷析,一一梳理勘比,並結合已知史實詳加考析,無疑能夠使讀者更接近於歷史的真相。—楊奎松(華東師範大學歷史系教授)
本書凝聚了作者幾十年研究高饒事件的學術功力,是在詳盡地收集了國內外權威資料上的推陳出新。書中披露了許多鮮為人知的歷史細節,澄清了許多學界長期模糊不清的歷史疑點,史料詳實,立論公允,視野開闊,是為研究中共黨史和中國當代史的必讀書。—王海光(中共中央黨校教授)
發生在1950年代初的「高饒事件」,是中共執掌政權後的第一輪黨內高層鬥爭,形成了之後一系列黨內鬥爭的最初模式,影響深遠且疑點重重。時任中央人民政府副主席的高崗、中共中央組織部部長的饒漱石被指責陰謀「分裂黨」、「篡奪黨和國家的最高權力」,結成「反黨聯盟」, 最終被開除出黨。高崗於1954 年8 月自殺,饒漱石被監禁直至1975年去世。
以往的相關研究,不是按照官方結論敘事,就是摘取片斷史料進行編織。本書是關於「高饒事件」的第一部系統、嚴謹的學術專著,是作者三十年來持續追蹤探索的集大成之作。研究根據目前為止有關這一問題的幾乎所有史料,包括中共領導人的年譜、文集、傳記、當事人的回憶錄及中蘇有關檔案,對當年案件的諸多事實和經過進行了系統的梳理與評介,逐一詳盡考證了頗有爭議的歷史疑點。
作為資深的中共黨史研究專家,作者對該事件相關史料極其熟稔,考據功夫紮實,分析嚴謹敘述清晰。在嚴格的史料考辯之下逐漸顯現出的歷史真相令人歎息或驚訝,重重檔案之中也可窺見複雜歷史環境之下的複雜人性。若想要理解中共黨內鬥爭和中國當代歷史,本書是不可錯過的讀本。
本書凝聚了作者幾十年研究高饒事件的學術功力,是在詳盡地收集了國內外權威資料上的推陳出新。書中披露了許多鮮為人知的歷史細節,澄清了許多學界長期模糊不清的歷史疑點,史料詳實,立論公允,視野開闊,是為研究中共黨史和中國當代史的必讀書。—王海光(中共中央黨校教授)
發生在1950年代初的「高饒事件」,是中共執掌政權後的第一輪黨內高層鬥爭,形成了之後一系列黨內鬥爭的最初模式,影響深遠且疑點重重。時任中央人民政府副主席的高崗、中共中央組織部部長的饒漱石被指責陰謀「分裂黨」、「篡奪黨和國家的最高權力」,結成「反黨聯盟」, 最終被開除出黨。高崗於1954 年8 月自殺,饒漱石被監禁直至1975年去世。
以往的相關研究,不是按照官方結論敘事,就是摘取片斷史料進行編織。本書是關於「高饒事件」的第一部系統、嚴謹的學術專著,是作者三十年來持續追蹤探索的集大成之作。研究根據目前為止有關這一問題的幾乎所有史料,包括中共領導人的年譜、文集、傳記、當事人的回憶錄及中蘇有關檔案,對當年案件的諸多事實和經過進行了系統的梳理與評介,逐一詳盡考證了頗有爭議的歷史疑點。
作為資深的中共黨史研究專家,作者對該事件相關史料極其熟稔,考據功夫紮實,分析嚴謹敘述清晰。在嚴格的史料考辯之下逐漸顯現出的歷史真相令人歎息或驚訝,重重檔案之中也可窺見複雜歷史環境之下的複雜人性。若想要理解中共黨內鬥爭和中國當代歷史,本書是不可錯過的讀本。
中共黨史專家、中國當代史學者,長期從事教學和研究,撰寫及主編了諸多中國當代史著作。
主要著作有:
《凱歌行進的時期》 (《1949—1989年的中國》第一卷) 合著
《奠基創業》(《中國二十世紀全史》第七卷)
《立國興邦》(《毛澤東之路》第三卷) 合著
《輔助建國》(《劉少奇之路》第三卷)
《共和國年輪— 1953》
《人民公社狂想曲》 合著
《走出誤區—我觀共和國之路》
《國史札記 ‧事件篇》
《國史札記 ‧史論篇》
《國史札記 ‧人物篇》
《向社會主義過渡—中國經濟與社會的轉型》(《中 華人民共和國史》第二卷‧1953—1955)
《烏托邦運動—從大躍進到大飢荒》(《中華人民共和國史》第四卷‧1958—1961)
《風雨兼程—新中國四十年發展戰略的演變》 主編
- 序 章百家
- 引言
-
第一編 關於「高、饒事件」的原有結論
-
第一章 高崗、饒漱石:東北、華東兩方「諸侯」
-
高崗:西北根據地的代表人物
-
饒漱石:從新四軍政委崛起
-
-
第二章 1955 年關於高、饒「反黨聯盟」的結論
-
鄧小平在全國黨代表會議上的報告
-
毛澤東釋疑高、饒「聯盟」
-
關於高、饒「反黨聯盟」的決議
-
1980 年鄧小平談高、饒事件
-
-
-
第二編 「高饒事件」的歷史真相
-
第三章 兩會「倒劉」風潮的源頭
-
建國之初出現的毛、劉分歧
-
高崗在毛、劉分歧中的角色
-
「新稅制」提供了批判的靶子
-
毛澤東異乎尋常的重大舉措
-
-
第四章 「批薄射劉」的真實場景
-
點燃「批薄射劉」的「引信」
-
會議氛圍和高崗的發言
-
周恩來的結論和毛澤東的定性
-
-
第五章 「討安伐劉」的直接誘因
-
會議重點:檢查中組部工作
-
劉少奇電邀張秀山到會發言
-
高崗的真實態度
-
張秀山究竟講了什麼
-
劉少奇作自我批評的壓力來自何方
-
饒漱石的錯誤在哪
-
-
第六章 高崗「輪流」說真相
-
由誰代理主持中央工作問題的提出
-
為什麼沒有依照慣例指定劉少奇
-
12 月15 日作出了怎樣的決定
-
-
第七章 授人以柄的私下活動
-
傳播毛澤東對劉少奇的不滿言論
-
「黨是軍隊創造的」「軍黨論」
-
散佈「有薄無林」的名單
-
私自談論人事安排意見和「封官許願」
-
-
-
第三編 由自我批評到揭發批判的轉折
-
第八章 由「批劉」轉向「棄高」的抉擇
-
最先向毛澤東反映情況的是誰
-
陳雲奉命南下「打招呼」
-
決定「棄高」「扶劉」的政治局會議
-
-
第九章 《決議》基調與指導方針的悖論
-
四中全會的開會方針
-
高崗求見毛澤東受阻
-
毛澤東缺席四中全會的難言之隱
-
與保高「過關」相悖的會議基調
-
劉少奇再作自我批評
-
「團結決議」埋下了定性的變數
-
-
第十章 「和平會議」轉向面對面揭發之謎
-
高崗、饒漱石在四中全會的檢討
-
劉少奇結論講話變調
-
找不到的書記處會議決定
-
-
第十一章 兩個座談會對高、饒定性
-
陳雲拋出的重磅「炸彈」
-
周恩來總結講話的定性
-
毛澤東對高崗定性的參與
-
饒漱石的再檢討
-
鄧、陳、譚向中央的報告
-
-
第十二章 蘇聯檔案披露的不同信息
-
1 月4 日,毛澤東與尤金談黨內情況
-
2 月2 日,劉少奇、周恩來通報高崗「反黨」詳情
-
3 月26 日,毛澤東向尤金吐露心結
-
毛澤東是何時定性高崗「陰謀反黨」的
-
-
-
第四編 定性「反黨聯盟」導出的後果
-
第十三章 高崗之死與毛澤東的複雜心態
-
決定棄高是為了劃清界限
-
毛澤東並非要徹底「倒高」
-
對座談會既成事實的認定
-
四年後的內心真言
-
-
第十四章 饒漱石被開除黨籍之後
-
由保留黨籍到開除黨籍
-
所謂「饒潘揚反革命集團」
-
1975 年病逝秦城
-
未作平反的「平反」
-
-
第十五章 東北局株連出一個「高崗反黨集團」
-
周恩來指示東北高幹會重點在揭露高崗
-
張秀山的檢討發言
-
捕風捉影的高崗「五虎上將」
-
羅瑞卿對高崗「反黨宗派」的論證
-
林楓贊同對高崗「反黨宗派」的定性
-
中共中央批准對「五虎將」的處理
-
被重新安排卻未平反的「五虎將」
-
當事人對強加罪名的申訴和答辯
-
-
第十六章 華東株連出一個「向明反黨集團」
-
華東局會議並未按圖索驥
-
陳毅奉命檢查向明問題
-
中央認定向明「參加高饒反黨聯盟」
-
強加給向明的錯誤結論
-
遲到的平反昭雪
-
-
第十七章 評《黨史》二卷對高、饒結論的修正
-
删去了「奪取黨和國家的領導權力」的罪名
-
「分裂黨」的帽子也待商榷
-
-
- 結束語 黨內鬥爭理論的謬誤導致的惡果
-
附錄
-
附一:尤金與毛澤東談話紀要:貝利亞事件和王明問題( 1954 年1 月4 日)
-
附二:尤金與劉少奇、周恩來談話記錄:通報高崗—饒漱石事件( 1954 年2 月2 日)
-
附三:尤金與劉少奇、周恩來談話紀要:通報中共七屆四中全會情況( 1954 年2 月13 日)
-
附四:尤金與毛澤東談話記錄:高崗事件與黨內團結( 1954 年3 月26 日)
-
附五:評:戴茂林《「毛澤東查劉少奇檔案」真相調查》 林蘊暉
-
附六:對一則有爭議傳說的史料考證—高崗向蘇聯出賣過情報嗎? 林蘊暉
-
附七:彭德懷辯誣「高、彭聯盟」 林蘊暉
-
- 後記 我對「高、饒事件」的研究
- 參考文獻
- 索引
- 出版地 : 香港
- 語言 : 繁體中文
- DOI : 10.978.988237/0104
評分與評論
請登入後再留言與評分